Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2021 (2-5214/2020;) ~ М-5653/2020 от 26.11.2020

Дело №2-123/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2021г.                                                                                          г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова Раиса Азатовича к Сорокину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец Зарипов Р.А. обратился в суд с иском к Сорокину Д.С. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор) задолженности по основному долгу в сумме 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2019г. по 23.11.2020г. в сумме 7 700 руб. и до исполнения обязательства по возврату основного долга. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины 4 354 руб. 02 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен Договор, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 150 000 руб. до 01.12.2019г. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, от возврата долга уклоняется.

В судебном заседании истец на иске настаивал, указал, что ответчик долг не возвратил, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался заказным письмом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен Договор, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 150 000 руб. до 01.12.2019г.

Факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 150 000 руб. подтверждается предоставленной истцом распиской.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Поскольку истец подтвердил факт передачи ответчику денежной суммы 150 000 руб., а ответчик исполнение обязательств не доказал, суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 150 000 руб., а также в связи с просрочкой возврата денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 02.12.2019г. по 14.01.2021г. в сумме 8 606 руб. 25 коп. и до дня исполнения обязательства по возврату основного долга в сумме 150 000 руб. исходя из установленной Банком России учётной ставки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 4 354 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198,233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зарипова Раиса Азатовича к Сорокину Дмитрию Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать с Сорокина Дмитрия Сергеевича в пользу Зарипова Раиса Азатовича в возмещение расходов на оплату госпошлины 4 354 руб. 02 коп., основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб., проценты по 14.01.2021г.- в сумме 8 606 руб. 25 коп. и до выплаты основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из учётной ставки установленной Банком России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.М. Елистратов