Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2018 (2-271/2017;) ~ М-233/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-10/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина 28 марта 2018 г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

с участием представителя истца МОИСЕЕНКОВА Н.А.,

представителя ответчика КУРОПАТЕНКОВА А.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАБАЯНА ФИО12 к ООО «Страховая компания «Согласие» Смоленского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бабаян Р.К. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» Смоленского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием автомобиля Audi A8 с регистрационным знаком У 320 УУ 67, собственником которого является истец, указанный автомобиль получил повреждения. После ДТП истец обратился в ООО «Страховая компания «Согласие», которая после осмотра поврежденного автомобиля выплатила ему страховое возмещение в сумме 87900 руб. Однако стоимость восстановительного ремонта согласно оценочной экспертизе, произведенное ООО «АПРАИЗЕР», с учетом износа составляет 193191 руб. Направленная ответчику претензия о доплате страхового возмещения осталась без ответа. Просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в сумме 105291 руб., стоимость независимой экспертизы в сумме 10000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., штраф в пользу истца в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойку в сумме 105291 руб., расходы на представителя в сумме 15000 руб. В уточненном исковом заявлении истец изменил исковые требования и просит взыскать с ответчика доплату по страховому возмещению в сумме 89976 руб., стоимость независимой экспертизы в сумме 10000 руб., стоимость судебной экспертизы в сумме 21000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в пользу истца в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойку в сумме 89976 руб., расходы на представителя в сумме 15000 руб.

Истец Бабаян Р.К., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности Моисеенков Н.А. в судебном заседании заявил, что после проведения назначенной судом оценочной экспертизы истец изменил исковые требования и просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в сумме 59003 руб., стоимость независимой и судебной экспертиз в сумме 31000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., штраф в пользу истца в сумме 9000 руб., неустойку в сумме 40000 руб., расходы на представителя в сумме 12000 руб.

Представитель ответчика по доверенности Куропатенков А.И. в судебном заседании пояснил, что с выводами экспертизы он не согласен, но не оспаривает их. Просит применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки. В остальном исковые требования не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.09.2017), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно п.21 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.09.2017) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу требований ч.ч.2 и 6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей", если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как видно из свидетельства о регистрации транспортного средства, автомобиль АУДИ А8 с регистрационным знаком У 320 УУ 67 принадлежит на праве собственности Бабаяну ФИО13 (т.1, л.д.15).

Наступление страхового случая подтверждается актом о страховом случае № страховой компании «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.16).

Согласно заключению №/АМТС от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов автомобиля АУДИ А8 с регистрационным знаком У 320 УУ 67, принадлежащего на праве собственности Бабаяну ФИО14, составляет с учетом износа 342827.50 руб. (т.1, л.д.21-49).

Оплата независимой экспертизы, произведенной ООО «Прайзер», составила 10000 руб. (т.1, л.д.17-20).

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести выплату недоплаченной части страхового возмещения с затратами на оплату оценочных услуг 115291 руб. и неустойку в сумме 105291 руб. (т.1, л.д.55-59).

Ответчик предоставил в суд копию материалов страхового (выплатного) дела № 125495/17, подтверждающих обоснованность выплаты Бабаяну Р.К. страхового возмещения в сумме 87900 руб. (т.1, л.д.70-108).

Факт ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в г.Смоленске, подтверждается соответствующим материалом (т.1, л.д.146-152).

Согласно заключению экспертов №-АТЭ/2017 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля марки АУДИ А8 с регистрационным знаком У 320 УУ 67, полученных в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, округленно составляет 377500 руб., рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 216000 руб., стоимость годных остатков – 38124 руб. (т.1, л.д.160-205).

Согласно заключению повторной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 219293 руб., рыночная стоимость составляет 176187 руб., стоимость годных остатков – 29284 руб. (т.2, л.д.2-15).

Стоимость услуг представителя составляет 15000 руб. (т.1, л.д.50-54).

Учитывая изложенное, а также позицию ответчика, который не оспаривает исковые требования истца, за исключением размера неустойки, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В удовлетворении ходатайства об уменьшении размера неустойки суд отказывает, поскольку не находит ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает в пользу государства госпошлину в сумме 3840 руб. и расходы на представителя в сумме 12000 руб.    

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования БАБАЯНА ФИО15 к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Смоленского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителей - удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Смоленского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие» (ИНН 7706196090, адрес для корреспонденции: 214013, <адрес>) с пользу БАБАЯНА ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>) доплату страхового возмещения в сумме 59003 руб. (Пятьдесят девять тысяч три руб.), стоимость независимой и судебной экспертиз в сумме 31000 руб. (Тридцать одна тысяча руб.), компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб. (Две тысячи руб.), штраф в сумме 9000 руб. (Девять тысяч руб.), неустойку в сумме 40000 руб. (Сорок тысяч руб.), расходы на представителя в сумме 12000 руб. (Двенадцать тысяч руб.) и госпошлину в сумме 3840 руб. (Три тысячи восемьсот сорок руб.) в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.И.Тукмакова