Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4734/2015 ~ М-2764/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-4734/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по ..... области к Макаровой С.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество и пени, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с Макаровой С.Н. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 458,41 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500,07 руб., пени за несвоевременную оплату налога в размере 5,74 руб.

Свои уточненные требования истец мотивировал тем, что в собственности ответчика находится следующее имущество: земельный участок в д. АДРЕС, кадастровый номер №, кадастровый номер №. Ответчику было направлено налоговое уведомление о погашении налога, но до настоящего времени ответчик не произвел оплату налога, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени ответчик не оплатил налог на имущество.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание явилась, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ. на запрос налогового органа федеральной кадастровой палатой представлены справки о кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих Макаровой С.Н. Из указанных справок следует, что кадастровая стоимость по земельным участкам № №, К№ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла: № - 83347,79 руб., К№ – 83343,78 руб. Сумма пени за несвоевременную оплату налога составила 5,74 руб.

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом взыскиваемой суммы налога и пени, доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ..... области к Макаровой С.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Макаровой С.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по ..... области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 458 руб. 41 коп., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500 руб. 07 коп., пени в размере 5 руб. 74 коп., а всего взыскать 964 руб. 22 коп.

Взыскать с Макаровой С.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова