Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2020 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Брижевской И.П.
При помощнике ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ферстера Александра к ООО «Нексон» в лице арбитражного управляющего ФИО1, УФССП России по <адрес> в лице судебного пристава исполнителя СМО по ИОВИП УФССП по <адрес>, ФИО2; 3-и лица Управление Росреестра по московской области, ФИО3, ТУ Росимущества о признании права прекращенным, признании права собственности на квартиру, освобождении имущества от ареста,
У с т а н о в и л:
ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Нексон», УФССП России по <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности ООО «Нексон» прекращенным, освобождении данного имущества от ареста.
Арбитражным управляющим ООО «Нексон» ФИО1, представителем третьего лица по делу ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям положений абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца возражал против прекращения производства по делу.
Представители УФССП по <адрес>, Управления Росреестра по МО, ТУ Росимущества в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайства в их отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела следует, что ООО «Нексон» ликвидировано, данная процедура завершена.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А62-7575\2019 была назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического ООО «Нексон» на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что исковые требования о признании права собственности на квартиру, прекращении права на квартиру заявлены истцом к ООО «Нексон», освобождение данного имущества от ареста является производным требованием от указанных, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи с ликвидацией ООО «Нексон».
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Ферстера Александра к ООО «Нексон» в лице арбитражного управляющего ФИО1, УФССП России по <адрес> в лице судебного пристава исполнителя СМО по ИОВИП УФССП по <адрес>, ФИО2; 3-и лица Управление Росреестра по <адрес>, ФИО3, ТУ Росимущества о признании права прекращенным, признании права собственности на квартиру, освобождении имущества от ареста – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья: И.П. Брижевская