Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1580/2021 ~ М-1095/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-1580/2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2021 года                              г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

при секретаре Лебедевой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению С.Д.И. к С.Л.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

С.Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к С.Л.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Ответчику была присвоена фамилия <данные изъяты>

Также ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут.

В настоящее время С.Д.И. стало известно, что ответчик вступила в брак и ей присвоена фамилия «<данные изъяты>

Согласно иску 11.07.2019г. в период брака истцом и ответчиком приобретена в общую совместную собственность однокомнатная квартира, назначение жилое, общей площадью 44,2 кв.м. по адресу: <адрес>

Как указывает истец в исковом заявлении, между С.Д.И. и С.Л.С. сложились неприязненные отношения, что выражается в том, что ответчик чинит препятствия истцу во вселении и пользовании квартирой.

Так, С.Л.С. не пускает С.Д.И. в квартиру, в отсутствие согласия истца сменила замки входной двери и не предоставила экземпляр ключей, поставила камеры, чтобы следить, когда истец придет и захочет войти в квартиру.

В спорной квартире проживает неизвестный С.Д.И. мужчина, возможно, супруг С.Л.С., разрешение на вселение которого ответчик у истца не спрашивала.

Истец указывает, что С.Д.И. несколько раз удалось попасть в жилое помещение после вызова сотрудников полиции. На следующий день С.Л.С. отказывалась пускать С.Д.И. в квартиру.

В возбуждении уголовного дела отказано, разъяснено право обращения с иском в суд.

От ответа на претензии С.Л.С. уклоняется.

На основании изложенного истец просил суд обязать С.Л.С. устранить препятствия в пользовании С.Д.И. жилым помещением по адресу: <адрес> не чинить их впредь; передать экземпляр ключей от указанной квартиры; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Истец, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в заседания, назначенные на 12.10.2021г. и 08.11.2021г., о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания ходатайств не поступало.

     На основании ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.     

    Вместе с тем, суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца, ответчика, а также доказательства невозможности сообщить о причинах неявки суду.

    Также согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    Однако, в материалах дела не имеется заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, направлении им копии решения суда.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования С.Д.И. к С.Л.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в заседания и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подав его с соблюдением норм гражданского процессуального закона.     

Судья Т.Т.Старовойтова