Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1324/2022 ~ М-1233/2022 от 08.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                            30 ноября 2022 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Канаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1324/2022 по заявлению Штейнбок Тамары Петровны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Штейнбок Т.П. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше заявлением, требуя установить факт ее нахождения на иждивении у Штейнбока Михаила Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Штейнбок Т.П. и ее представитель Лапова Л.В. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержали, пояснив, что установление данного факта необходимо Штейнбок Т.П. для оформления прав на наследственное имущество.

Заинтересованное лицо Ростовцева Ю.М. и ее представитель Ермакова М.С. в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражали, просили оставить заявление Штейнбок Т.П. без рассмотрения ввиду наличия спора о праве на наследственное имущество Штейнбока Михаила Борисовича.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1).

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (ч. 2).

Из пояснений заявительницы, заинтересованных лиц, являющихся наследниками Штейнбока Михаила Борисовича, и из материалов дела судом установлено, что заявительница и заинтересованные лица претендуют на наследственное имущество Штейнбока Михаила Борисовича, между которыми имеется спор о правах на наследственное имущество.

Таким образом, судом усматривается наличие спора о праве, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление Штейнбок Тамары Петровны без рассмотрения и предложить заявительнице обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Штейнбок Тамары Петровны об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.

Разъяснить заявительнице и заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд                    г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                                                А.М. Балова