Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2014 от 14.03.2014

Дело № 1-66/ 2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный

Смоленской области 24 апреля 2014 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи: Филенковой С.В.,

при секретаре Ковальковой Л.В.,

с участием:

гособвинителя Мальчугиной Е.Г.,

адвоката Левусенкова В.Г.,

подсудимого Козлова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Козлова <данные изъяты> не судимого;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Р.А. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2013 года около 1 часа ночи Козлов Р.А. с целью хищения чужого имущества пришёл к гаражу, принадлежащему Стремужевскому В.П., расположенному по адресу: <данные изъяты>, где, воспользовавшись тем, что двери гаража не заперты на замок, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества проник в помещение гаража, откуда тайно похитил из пиджака, висевшего на стене, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Стремужевскому В.П., с похищенными деньгами с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Козлов Р.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме. Адвокат заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый подтвердил добровольность заявленного ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, также подтвердил осознание им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия Козлова Р.А. квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража – тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в хранилище.

Квалифицирующий признак преступления с незаконным проникновением в хранилище нашёл подтверждение, поскольку подсудимый без разрешения потерпевшего проник к нему в гараж и похитил принадлежащие потерпевшему деньги.

Преступление, совершенное Козловым Р.А. является умышленным и оконченным, так как он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, понимал, что не имеет права на похищаемое имущество, но из корыстных побуждений незаконно завладел и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и другие, заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие заболевания - умственной отсталости, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с чем, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление Козлова Р.А. возможно без изоляции его от общества, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания условно, с возложением определённой обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ ч.7 ст.316 УПК РФ.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить по вступлении приговора в законную силу.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск возмещён добровольно.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с учётом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Козлова Р.А. исполнение определённой обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В этот же срок на приговор может быть подано представление прокурором.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья С.В.Филенкова