Решение по делу № 2-417/2015 ~ М-283/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-417/2015 06 апреля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

Председательствующего судьи Латфуллина И.Г.,

при секретаре Роговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества банк «Советский» к Распоповой Т. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество «Советский» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Распоповой Т.В. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору овердрафта в размере * руб. * коп., в том числе: основной долг-*руб. * коп., просроченный основной долг-* руб.* коп., проценты-*руб.* коп., в связи с тем, что ответчик не выполняют условия договора с * декабря 2013 года по настоящее время, не производит погашение кредита и процентов по нему.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал в полном объеме.

Местонахождение ответчика Распоповой Т.В. не известно, ответчик в соответствии с договором не известил банк об изменении почтового адреса.

Представитель ответчика, адвокат Вельской коллегии адвокатов Бармина Л.В., привлеченная к участию в деле в соответствии с ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала, указав, что не имеет полномочий на признание иска.

Суд рассматривает данное дело в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что * июля 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Распоповой Т.В. овердрафт с суммой расходного лимита 80000 руб. на основании договора овердрафта №*, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской карте)» от14 июля 2013 года (далее Предложения), «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» от 14 июля 2013 года (далее Условия) на срок до * 2033 года с взиманием годовой процентной ставки в размере * процента на сумму фактической задолженности.

Согласно части 2 Предложений и пункту 3.3 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗО Банк «Советский».

Для отображения использованного заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет №*, а также текущий счет №*с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1,3.7-3.0 Условий ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п.1.1.17 Условий-10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов, в течении месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п.1.1.26 Условий, под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течении которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расчетные операции по счету.

Согласно п.5.1., 5.2 Условий все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его счет № *, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с * декабря 2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту, включая уплату процентов, банк в соответствии с пунктами 7.1,7.1.1,7.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту и отправил ответчику 27 июня 2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течении 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен быть возвращен ответчиком не позднее 18 июля 2014 года.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №*.

По состоянию на * января 2015 года просроченная задолженность ответчика перед банком по договору овердрафта №* от * 2013 года составляет * руб. *коп., в том числе: основной долг-* руб. * коп., просроченный основной долг-* руб.* коп., проценты-* руб.* коп

Размер задолженности заемщика перед банком на *января 2015 года судом проверен. Суд берет его за основу. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлен контрасчет задолженности по кредиту.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по овердрафту в сумме * руб.* коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с каждого из ответчиков равными частями.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковое заявление Закрытого акционерного общества банк «Советский» к Распоповой Т. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Распоповой Т. В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта №* от *июля 2013 года, по состоянию на * января 2015 года, в размере *руб. * коп., в том числе: основной долг - * руб. * коп., просроченный основной долг - *руб.*коп., проценты - * руб.*коп.

Взыскать с Распоповой Т. В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» в счет возврата уплаченной государственной пошлины * руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Вельский районный суд Архангельской области), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г.Латфуллин