Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1510/2012 ~ М-1491/2012 от 02.08.2012

Дело №2-1510/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2012 года     город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи                      Бухтияровой Т.Н.,

при секретаре                                  Назлуханове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Ильиной В.Н. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ильина В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области.

Просила включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) г. в должности комсорга по группе средних школ в Орловском РК ВЛКСМ; с (дата обезличена) по (дата обезличена) г. работы в должности методиста (адрес обезличен) Дома пионеров; с (дата обезличена) по (дата обезличена) нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года; с (дата обезличена). по (дата обезличена) нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет; с (дата обезличена) по (дата обезличена) работы в должности методиста Дома пионеров.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в г. Орле и Орловском
районе Орловской области назначить и выплатить истцу пенсию со дня
обращения с заявлением к ответчику, т.е. с (дата обезличена)

В судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Ильина В.Н. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Ильиной В.Н. без рассмотрения, на рассмотрении по существу в отсутствии истца не настаивала.

    Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Ильиной В.Н. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Ильиной В.Н. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Бухтиярова