Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-55/2020 от 16.06.2020

№ 4/1-55/2020

УИД: 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 13 июля 2020г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

с участием помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Котова Д.В.,

представителя ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» (по доверенности) Наумова В.В.,

защитника осужденного – адвоката Петровой И.В., представившей удостоверение № 2083 и ордер № 16,

при секретаре Подовинниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда ходатайство осужденного Пашкевича Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Пашкевич С.И. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Пашкевич С.И. постановлено исчислять с 29.10.2018 г. с зачетом в срок отбывания наказания срока содержания под стражей с 26.06.2018 г. по 28.10.2018 г.

Постановлением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.03.2019 в резолютивную часть приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 внесены уточнения, указано, что срок отбытия наказания Пашкевич С.И. следует исчислять с 29.10.2018, зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ИВС ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области с 25.05.2018 по 27.05.2018 включительно, а также время нахождения его под стражей в порядке меры пресечения с 24.06.2018 по 28.10.2018 включительно.

Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 14.06.2019 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) период содержания под стражей в ИВС, а также период содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 с 25.05.2018 г. по 27.05.2018 включительно, а также с 24.06.2018 по день вступления приговора в законную силу 31.01.2019 включительно зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Пашкевич С.И. отбыл более 1/2 срока наказания. Неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев 15 дней.

В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство от осужденного Пашкевича С.И., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в котором он указал, что отбыл более половины срока, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается. В ИК не допускал нарушений правил внутреннего распорядка, имеет хорошие отношения среди осужденных и представителей администрации, проходит курс обучения в ПТУ по специальности «токарь». С мая 2019 г. по январь 2020 работал на промзоне в прессовом цехе на деревообрабатывающем участке. Им приложены усилия к предотвращению последствий преступления. Твердо встал на путь исправления. В случае освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, и трудоустроиться к ИП ФИО1 – фирма <данные изъяты>», помогать родителям, воспитывать двух несовершеннолетних детей. С семьей поддерживает хорошие отношения посредством телефонных переговоров и свиданий.

Осужденный Пашкевич С.И. полагал возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

Согласно сообщению начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Воронежской области к материалам личного дела осужденного Пашкевич С.И. постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 УПК РФ, не приобщено.

Согласно представленной в суд характеристике исправительного учреждения осужденный Пашкевич С.И. содержится в ФКУ ИК-2 с 03.12.2019. В ФКУ ИК-2 прибыл отбывать наказание из УФСИН России по Воронежской области ОТБ-1 г. Воронеж. В настоящий момент не трудоустроен на основном производстве, проходит обучение в ФКП ОУ № по профессии «токарь». Вину по приговору суда признал, иска по приговору суда не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, на замечания реагирует адекватно. За весь отбытый срок в местах лишения свободы имел 2 взыскания, которые погашены досрочно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 имеет 2 поощрения. По складу характера спокойный дружелюбный, отношения поддерживает с небольшим количеством осужденных, характеризующихся положительно, в коллективе уживчив. В общественной жизни отряда принимает активное участие. Ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графику. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. По данным психологического обследования УДО целесообразно. С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области характеризует Пашкевич С.И. положительно, полагает, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и поддерживает ходатайство осужденного.

Выслушав в судебном заседании:

- защитника осужденного – адвоката Петрову И.В., поддержавшую ходатайство осужденного, пояснившую, что Пашкевич С.И. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, поддерживает хорошие отношения с женой, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, имевшиеся у него взыскания погашены, в случае освобождения будет проживать совместно с семьей и будет трудоустроен к ИП ФИО1 разнорабочим;

- представителя ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области»Наумова В.В., характеризовавшего осужденного с положительной стороны, пояснившего, что администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, на вопросы участников процесса пояснившего, что Пашкевич С.И. прибыл в ИК-2 отбывать наказание в феврале 2019 года, затем находился на лечении в ОТБ-1 г. Воронежа, и после лечения вновь прибыл в ИК-2 03.12.2019 года; до обучения по профессии «токарь» Пашкевич С.И. был трудоустроен в промзоне, работал на распиловке леса, положительно относится к труду, в настоящее время делает ремонт в отряде, в связи с чем поощрялся и были досрочно сняты взыскания, поддерживает отношения с женой путем телефонных переговоров и встреч на свиданиях;

- прокурора Котова Д.В., с учетом положительной характеристики, количества взысканий, которые были погашены, и поощрений за весь срок отбытия наказания, добросовестного отношения к труду и состояния здоровья осужденного не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства,

исследовав представленные материалы ходатайства и личного дела осужденного, подвергнув их обозрению и оглашению, обсудив доводы сторон, суд находит заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Пашкевич С.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21.04.2009 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

Суд принимает во внимание, что осужденный Пашкевич С.И. отбыл более 1/2 срока наказания по приговору суда, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется администрацией исправительной колонии, за весь срок отбытия наказания имел 2 взыскания: 25.02.2019 - за нарушение распорядка дня; 04.06.2019 - за то, что покинул рабочее место без разрешения, которое были сняты досрочно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя правильные выводы, проходит обучение, получая специальность «токарь», добросовестно относится к труду, за что 2 раза поощрялся администрацией колонии, согласно результатам психологического обследования рассмотрение вопроса об УДО осужденному целесообразно, после освобождения будет официально трудоустроен, о чем свидетельствуют гарантийное письмо, имеет место для постоянного проживания, поддерживает связь с женой, имеет на иждивении двух детей. Сведений о наличии исковых требований к Пашкевич С.И. в ИК не имеется, при этом согласно приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду грабежа признано добровольное возмещение Пашкевич С.И. ущерба от преступления потерпевшему ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств и личности осужденного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Пашкевич С.И. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, поскольку считает, что личность осужденного в настоящее время утратила свою общественную опасность, осужденный характеризуется положительно, имеет прочные социальные связи, а потому цель исправления была достигнута, более осужденный не нуждается в изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░7 (░░░░) ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 73, 79 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░