Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-55/2020 от 16.06.2020

№ 4/1-55/2020

УИД: 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 13 июля 2020г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

с участием помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Котова Д.В.,

представителя ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» (по доверенности) Наумова В.В.,

защитника осужденного – адвоката Петровой И.В., представившей удостоверение № 2083 и ордер № 16,

при секретаре Подовинниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда ходатайство осужденного Пашкевича Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Пашкевич С.И. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Пашкевич С.И. постановлено исчислять с 29.10.2018 г. с зачетом в срок отбывания наказания срока содержания под стражей с 26.06.2018 г. по 28.10.2018 г.

Постановлением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.03.2019 в резолютивную часть приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 внесены уточнения, указано, что срок отбытия наказания Пашкевич С.И. следует исчислять с 29.10.2018, зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ИВС ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области с 25.05.2018 по 27.05.2018 включительно, а также время нахождения его под стражей в порядке меры пресечения с 24.06.2018 по 28.10.2018 включительно.

Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 14.06.2019 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) период содержания под стражей в ИВС, а также период содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 с 25.05.2018 г. по 27.05.2018 включительно, а также с 24.06.2018 по день вступления приговора в законную силу 31.01.2019 включительно зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Пашкевич С.И. отбыл более 1/2 срока наказания. Неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев 15 дней.

В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство от осужденного Пашкевича С.И., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в котором он указал, что отбыл более половины срока, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается. В ИК не допускал нарушений правил внутреннего распорядка, имеет хорошие отношения среди осужденных и представителей администрации, проходит курс обучения в ПТУ по специальности «токарь». С мая 2019 г. по январь 2020 работал на промзоне в прессовом цехе на деревообрабатывающем участке. Им приложены усилия к предотвращению последствий преступления. Твердо встал на путь исправления. В случае освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, и трудоустроиться к ИП ФИО1 – фирма <данные изъяты>», помогать родителям, воспитывать двух несовершеннолетних детей. С семьей поддерживает хорошие отношения посредством телефонных переговоров и свиданий.

Осужденный Пашкевич С.И. полагал возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

Согласно сообщению начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Воронежской области к материалам личного дела осужденного Пашкевич С.И. постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 УПК РФ, не приобщено.

Согласно представленной в суд характеристике исправительного учреждения осужденный Пашкевич С.И. содержится в ФКУ ИК-2 с 03.12.2019. В ФКУ ИК-2 прибыл отбывать наказание из УФСИН России по Воронежской области ОТБ-1 г. Воронеж. В настоящий момент не трудоустроен на основном производстве, проходит обучение в ФКП ОУ по профессии «токарь». Вину по приговору суда признал, иска по приговору суда не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, на замечания реагирует адекватно. За весь отбытый срок в местах лишения свободы имел 2 взыскания, которые погашены досрочно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 имеет 2 поощрения. По складу характера спокойный дружелюбный, отношения поддерживает с небольшим количеством осужденных, характеризующихся положительно, в коллективе уживчив. В общественной жизни отряда принимает активное участие. Ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графику. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. По данным психологического обследования УДО целесообразно. С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области характеризует Пашкевич С.И. положительно, полагает, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и поддерживает ходатайство осужденного.

Выслушав в судебном заседании:

- защитника осужденного – адвоката Петрову И.В., поддержавшую ходатайство осужденного, пояснившую, что Пашкевич С.И. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, поддерживает хорошие отношения с женой, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, имевшиеся у него взыскания погашены, в случае освобождения будет проживать совместно с семьей и будет трудоустроен к ИП ФИО1 разнорабочим;

- представителя ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области»Наумова В.В., характеризовавшего осужденного с положительной стороны, пояснившего, что администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, на вопросы участников процесса пояснившего, что Пашкевич С.И. прибыл в ИК-2 отбывать наказание в феврале 2019 года, затем находился на лечении в ОТБ-1 г. Воронежа, и после лечения вновь прибыл в ИК-2 03.12.2019 года; до обучения по профессии «токарь» Пашкевич С.И. был трудоустроен в промзоне, работал на распиловке леса, положительно относится к труду, в настоящее время делает ремонт в отряде, в связи с чем поощрялся и были досрочно сняты взыскания, поддерживает отношения с женой путем телефонных переговоров и встреч на свиданиях;

- прокурора Котова Д.В., с учетом положительной характеристики, количества взысканий, которые были погашены, и поощрений за весь срок отбытия наказания, добросовестного отношения к труду и состояния здоровья осужденного не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства,

исследовав представленные материалы ходатайства и личного дела осужденного, подвергнув их обозрению и оглашению, обсудив доводы сторон, суд находит заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Пашкевич С.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21.04.2009 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

Суд принимает во внимание, что осужденный Пашкевич С.И. отбыл более 1/2 срока наказания по приговору суда, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется администрацией исправительной колонии, за весь срок отбытия наказания имел 2 взыскания: 25.02.2019 - за нарушение распорядка дня; 04.06.2019 - за то, что покинул рабочее место без разрешения, которое были сняты досрочно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя правильные выводы, проходит обучение, получая специальность «токарь», добросовестно относится к труду, за что 2 раза поощрялся администрацией колонии, согласно результатам психологического обследования рассмотрение вопроса об УДО осужденному целесообразно, после освобождения будет официально трудоустроен, о чем свидетельствуют гарантийное письмо, имеет место для постоянного проживания, поддерживает связь с женой, имеет на иждивении двух детей. Сведений о наличии исковых требований к Пашкевич С.И. в ИК не имеется, при этом согласно приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду грабежа признано добровольное возмещение Пашкевич С.И. ущерба от преступления потерпевшему ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств и личности осужденного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Пашкевич С.И. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, поскольку считает, что личность осужденного в настоящее время утратила свою общественную опасность, осужденный характеризуется положительно, имеет прочные социальные связи, а потому цель исправления была достигнута, более осужденный не нуждается в изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить осужденного Пашкевича Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на7 (семь) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

В соответствии со ст.ст. 73, 79 УК РФ обязать Пашкевича Сергея Игоревича в течение оставшейся неотбытой части наказания регулярно являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, где встать на учет в трехдневный срок со дня освобождения, не менять постоянного места жительства без согласования с отделом полиции, трудоустроиться в течение одного месяца после освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова

№ 4/1-55/2020

УИД: 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 13 июля 2020г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

с участием помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Котова Д.В.,

представителя ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» (по доверенности) Наумова В.В.,

защитника осужденного – адвоката Петровой И.В., представившей удостоверение № 2083 и ордер № 16,

при секретаре Подовинниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда ходатайство осужденного Пашкевича Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Пашкевич С.И. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Пашкевич С.И. постановлено исчислять с 29.10.2018 г. с зачетом в срок отбывания наказания срока содержания под стражей с 26.06.2018 г. по 28.10.2018 г.

Постановлением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.03.2019 в резолютивную часть приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 внесены уточнения, указано, что срок отбытия наказания Пашкевич С.И. следует исчислять с 29.10.2018, зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ИВС ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области с 25.05.2018 по 27.05.2018 включительно, а также время нахождения его под стражей в порядке меры пресечения с 24.06.2018 по 28.10.2018 включительно.

Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 14.06.2019 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) период содержания под стражей в ИВС, а также период содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 с 25.05.2018 г. по 27.05.2018 включительно, а также с 24.06.2018 по день вступления приговора в законную силу 31.01.2019 включительно зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Пашкевич С.И. отбыл более 1/2 срока наказания. Неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев 15 дней.

В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство от осужденного Пашкевича С.И., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в котором он указал, что отбыл более половины срока, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается. В ИК не допускал нарушений правил внутреннего распорядка, имеет хорошие отношения среди осужденных и представителей администрации, проходит курс обучения в ПТУ по специальности «токарь». С мая 2019 г. по январь 2020 работал на промзоне в прессовом цехе на деревообрабатывающем участке. Им приложены усилия к предотвращению последствий преступления. Твердо встал на путь исправления. В случае освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, и трудоустроиться к ИП ФИО1 – фирма <данные изъяты>», помогать родителям, воспитывать двух несовершеннолетних детей. С семьей поддерживает хорошие отношения посредством телефонных переговоров и свиданий.

Осужденный Пашкевич С.И. полагал возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

Согласно сообщению начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Воронежской области к материалам личного дела осужденного Пашкевич С.И. постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 УПК РФ, не приобщено.

Согласно представленной в суд характеристике исправительного учреждения осужденный Пашкевич С.И. содержится в ФКУ ИК-2 с 03.12.2019. В ФКУ ИК-2 прибыл отбывать наказание из УФСИН России по Воронежской области ОТБ-1 г. Воронеж. В настоящий момент не трудоустроен на основном производстве, проходит обучение в ФКП ОУ по профессии «токарь». Вину по приговору суда признал, иска по приговору суда не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, на замечания реагирует адекватно. За весь отбытый срок в местах лишения свободы имел 2 взыскания, которые погашены досрочно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 имеет 2 поощрения. По складу характера спокойный дружелюбный, отношения поддерживает с небольшим количеством осужденных, характеризующихся положительно, в коллективе уживчив. В общественной жизни отряда принимает активное участие. Ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графику. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. По данным психологического обследования УДО целесообразно. С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области характеризует Пашкевич С.И. положительно, полагает, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и поддерживает ходатайство осужденного.

Выслушав в судебном заседании:

- защитника осужденного – адвоката Петрову И.В., поддержавшую ходатайство осужденного, пояснившую, что Пашкевич С.И. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, поддерживает хорошие отношения с женой, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, имевшиеся у него взыскания погашены, в случае освобождения будет проживать совместно с семьей и будет трудоустроен к ИП ФИО1 разнорабочим;

- представителя ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области»Наумова В.В., характеризовавшего осужденного с положительной стороны, пояснившего, что администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, на вопросы участников процесса пояснившего, что Пашкевич С.И. прибыл в ИК-2 отбывать наказание в феврале 2019 года, затем находился на лечении в ОТБ-1 г. Воронежа, и после лечения вновь прибыл в ИК-2 03.12.2019 года; до обучения по профессии «токарь» Пашкевич С.И. был трудоустроен в промзоне, работал на распиловке леса, положительно относится к труду, в настоящее время делает ремонт в отряде, в связи с чем поощрялся и были досрочно сняты взыскания, поддерживает отношения с женой путем телефонных переговоров и встреч на свиданиях;

- прокурора Котова Д.В., с учетом положительной характеристики, количества взысканий, которые были погашены, и поощрений за весь срок отбытия наказания, добросовестного отношения к труду и состояния здоровья осужденного не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства,

исследовав представленные материалы ходатайства и личного дела осужденного, подвергнув их обозрению и оглашению, обсудив доводы сторон, суд находит заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Пашкевич С.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21.04.2009 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

Суд принимает во внимание, что осужденный Пашкевич С.И. отбыл более 1/2 срока наказания по приговору суда, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется администрацией исправительной колонии, за весь срок отбытия наказания имел 2 взыскания: 25.02.2019 - за нарушение распорядка дня; 04.06.2019 - за то, что покинул рабочее место без разрешения, которое были сняты досрочно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя правильные выводы, проходит обучение, получая специальность «токарь», добросовестно относится к труду, за что 2 раза поощрялся администрацией колонии, согласно результатам психологического обследования рассмотрение вопроса об УДО осужденному целесообразно, после освобождения будет официально трудоустроен, о чем свидетельствуют гарантийное письмо, имеет место для постоянного проживания, поддерживает связь с женой, имеет на иждивении двух детей. Сведений о наличии исковых требований к Пашкевич С.И. в ИК не имеется, при этом согласно приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.10.2018 в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду грабежа признано добровольное возмещение Пашкевич С.И. ущерба от преступления потерпевшему ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств и личности осужденного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Пашкевич С.И. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, поскольку считает, что личность осужденного в настоящее время утратила свою общественную опасность, осужденный характеризуется положительно, имеет прочные социальные связи, а потому цель исправления была достигнута, более осужденный не нуждается в изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить осужденного Пашкевича Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на7 (семь) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

В соответствии со ст.ст. 73, 79 УК РФ обязать Пашкевича Сергея Игоревича в течение оставшейся неотбытой части наказания регулярно являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, где встать на учет в трехдневный срок со дня освобождения, не менять постоянного места жительства без согласования с отделом полиции, трудоустроиться в течение одного месяца после освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова

1версия для печати

4/1-55/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пашкевич Сергей Игоревич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Александрова Светлана Алексеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
16.06.2020Материалы переданы в производство судье
13.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020Материал оформлен
28.07.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее