Определение по делу № 2-991/2020 ~ М-463/2020 от 03.03.2020

УИД: 91RS0022-01-2020-000633-61

Дело № 2-991/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

03 августа 2020 года                                                                        город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Стародуба П.И.,

при секретаре Майоровой Е.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гумен Валентины Григорьевны к СПК «Море», Тюкалову Илье Николаевичу, третьи лица ССНТ массива «Степной», администрация                          г. Феодосии Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

Гумен В.Г. обратилась в суд с требованиями к СПК «Море», Тюкалову Илье Николаевичу, третьи лица ССНТ массива «Степной», администрация г. Феодосии Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, возвратив его истцу Гумен В.Г. в прежнем состоянии.

Определением судьи от 24 марта 2020 года возбуждено гражданское дело, проведена подготовка по делу с назначением даты судебного заседания на 07 мая 2020 года в 11:00 час.

Определением суда от 07 мая 2020 года производство по делу было приостановлено до окончания срока действия постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 821 от 08 апреля 2020 года с изменениями от 29 апреля 2020 года.

Определением суда от 29.07.2020 производство по делу возобновлено, дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на 29 июля 2020 года в 12:00 час.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления судебных извещений, причины неявки суду не известны.

В связи с неявкой сторон разбирательство дела было отложено на 03.08.2020.

О дате следующего судебного заседания, истец и ее представитель были уведомлены лично под роспись, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

В судебное заседание, назначенное на 03.08.2020 истец и ее представитель, а также иные стороны, вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гумен Валентины Григорьевны к СПК «Море», Тюкалову Илье Николаевичу, третьи лица ССНТ массива «Степной», администрация г. Феодосии Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно части 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, определением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 24.03.2020 было удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер.

Учитывая, что гражданское дело, в связи с повторной неявкой истца оставлено без рассмотрения, принятые по делу обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-991/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.03.2020, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №) – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        /░░░░░░░/            ░░░░░░░░ ░.░.