Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2012 ~ М-497/2012 от 30.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Трофимова Н.В., с участием заявителя ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего Нижегородского военного института инженерных войск (филиала) подполковника ФИО2 об оспаривании действий начальника ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск им. ФИО4» МО РФ (далее - Военная академия), связанных с невыплатой денежных средств,

установил:

ФИО2, проходя военную службу в должности преподавателя кафедры Нижегородского филиала Военной академии, ДД.ММ.ГГГГ был освобождён от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командующего войсками Западного военного округа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в основном отпуске, а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава.

С ДД.ММ.ГГГГ ему выплачивалось денежное довольствие без ежемесячной денежной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Полагая свои права нарушенными, заявитель, с учетом устных уточнений в судебном заседании просил суд:

- признать незаконным приказ начальника филиала Военной академии № от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения с ДД.ММ.ГГГГ выплаты ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей;

- взыскать с Военной академии ежемесячную денежную премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в <данные изъяты>

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела начальник Военной академии в судебное заседание не прибыл.
           Учитывая положения ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия названного лица.

В судебном заседании заявитель настаивал на своих требованиях и пояснил, что он проходил военную службу в филиале Военной академии в должности преподавателя кафедры и ему с ДД.ММ.ГГГГ была прекращена выплата ежемесячной денежной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Также указывает, что на момент освобождения от должности и выведения в распоряжение он находился в основном отпуске по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Выпиской из приказа Министра Обороны РФ № подтверждается, что ФИО2 освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командующего войсками Западного военного округа ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из приказа начальника филиала Военной академии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата надбавок, предусмотренных приказами Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № дсп от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписок из приказа начальника филиала Военной академии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 находился в основном отпуске со 17 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

Копией приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что филиал Военной академии подлежит ликвидации до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа начальника филиала Военной академии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 исключен из списков личного состава.

В ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» закреплено, что право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы.

Согласно п. 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности.

В соответствии с п. 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 82 Порядка, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не выплачивается, в частности, военнослужащим в период нахождения в распоряжении командиров (начальников).

Приказами министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что военнослужащим подлежит к выплате премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 и 30 процентов оклада денежного содержания соответственно.

Из содержания п. 1 и 4 ст. 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. ст. 11, 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащие проходят военную службу либо на воинской должности, либо будучи зачисленными в распоряжение соответствующего командира (начальника).

Пунктом 152 Порядка установлено, что за период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

В силу п. 155 Порядка, военнослужащим, находящимся ко дню окончания организационно-штатных мероприятий в отпуске, на лечении в лечебном учреждении, в служебной командировке или на обучении - во всех случаях с сохранением воинских должностей по месту военной службы, денежное довольствие в порядке, установленном пунктами 152 Порядка, выплачивается со дня, следующего за днем окончания отпуска (выписки из лечебного учреждения, возвращения из командировки или с обучения).

По смыслу названных правовых норм, окончанием организационных штатных мероприятий в данном случае является определение должностного предназначения военнослужащего, т.е. освобождение заявителя от должности и выведение его в распоряжение, и кроме этого, при нахождение заявителя в отпуске условия его военной службы не изменяются.

Таким образом, поскольку ФИО2 был зачислен в распоряжение и освобожден он занимаемой должности лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть до этой даты он имел статус военнослужащего, проходящего военную службу на должности, и по день окончания отпуска, начавшегося до дня выведения его в распоряжение, условия его военной службы не изменялись, суд признает приказ начальника филиала Военной академии № от ДД.ММ.ГГГГ, в части прекращения заявителю с ДД.ММ.ГГГГ выплаты премии, незаконным и считает необходимым возложить на начальника Военной академии обязанность по его отмене.

Кроме этого, учитывая вышеприведенные положения п. 155 Порядка, в целях восстановления нарушенных прав заявителя, суд считает необходимым также возложить на начальника Военной академии обязанность по обеспечению заявителя выплатой названной премии за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 процентов оклада денежного содержания, а также с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 процентов оклада денежного содержания.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из квитанции ФИО2 уплатил государственную пошлину при подаче заявления в суд в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с Военной академии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным приказ начальника Нижегородского военного института инженерных войск (филиала) № от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения ФИО2 выплаты ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени ФИО3 ФИО4» МО РФ отменить приказ начальника Нижегородского военного института инженерных войск (филиала) № от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения ФИО2 выплаты ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени ФИО3 ФИО4» МО РФ в пределах своих полномочий обеспечить ФИО2 выплатой премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 процентов оклада денежного содержания, а также с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 процентов оклада денежного содержания.

Взыскать с ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени ФИО3 ФИО4» МО РФ в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                Н.В. Трофимов

Секретарь судебного заседания                                                        ФИО6

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.