Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2023 ~ М-229/2023 от 10.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 февраля 2023 года                                                                                                    г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самара Коваленко О.П., изучив исковое заявление Попутниковой Майи Феликсовны к АО МФК «МК» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Попутникова М.Ф.обратился в суд с иском к АО МФК «МК» о взыскании задолженности по договору займа.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно иску и приложенным к нему документам юридический адрес (место нахождения) АО МФК «МК»: <адрес>, что относится Октябрьскому району г. Самары.

Сведений о том, что в Самарском районе г. Самары располагается филиал или представительство банка, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что дело не подсудно Самарскому районному суду г.Самары, суд возвращает Попутниковой М.Ф. исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попутниковой Майи Феликсовны к АО МФК «МК» о взыскании задолженности по договору займа, - возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии определения суда.

Судья                                                                                                                О.П. Коваленко