Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2010 от 30.09.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ставрополь 11 октября 2010 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Просвирина Н.И.

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Овсянниковой В.В.

подсудимой: Тарасенко С.В.

защитника в лице адвоката Жуковского Р.В.,

при секретаре Алехиной И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тарасенко С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ст. 234 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасенко С.В. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Тарасенко С.В., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих лекарственных препаратов 05.08.2010 года примерно в 17 часов, находясь около дома № **, расположенного на (…), незаконно сбыл - продал за 200 рублей, действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка» Самойленко СП., две стеклянные ампулы с жидкостью внутри, которая согласно справке об исследовании ЭКС УФСКН РФ по СК № ***-й от 11.08.2010г., и заключению эксперта ЭКС УФСКН РФ по СК № *** от 15.09.2010 года содержит сильнодействующее вещество диазепам массой на момент исследования 0,02 гр. Однако довести свой преступный умысел до конца Тарасенко СВ. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» произошло изъятие сильнодействующего вещества из незаконного оборота. Данное сильнодействующее вещество в тот же день Самойленко СП., в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по СК.

При рассмотрении уголовного дела Тарасенко С.В. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Тарасенко С.В. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Тарасенко С.В. без судебного разбирательства, так как санкция ст. 234 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым было заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тарасенко С.В.. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ, так как он покушался на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом - диазепам массой на момент исследования 0,02 гр.

При определении вида и размера наказания Тарасенко С.В. суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, то, что он вину свою признал полностью, глубоко раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья – наличие у него заболевания – туберкулез, а также наличие в его действиях рецидива. Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Тарасенко С.В. без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при осуществлении за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тарасенко С.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на ДВА года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать условно осужденного Тарасенко С.В.. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа и один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения Тарасенко С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства – жидкость в одном флаконе и две капсулы, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по СК по квитанции №7064 от 16.09.2010 года по уголовному делу 48583, уничтожить,

два компактных диска с аудио и видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» хранящиеся при уголовном деле – хранить там же,

копии денежных купюр, использованных при проведении ОРМ «проверочная закупка», хранящихся в материалах дела - хранить там же;

две денежные купюры достоинством по 100 рублей, изъятые у Тарасенко С.В. обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.И. Просвирина