Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5038/2017 ~ М-4786/2017 от 06.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касяненко О.А. к Никифорову П.М. о сносе самовольной постройки,

установил:

Ссылаясь на отсутствие необходимого согласования всеми участниками общей собственности, Касяненко О.А. обратился в суд с требованиями об обязании Никифорова П.М. снести возведенную им постройку – скатную кровлю на крыше встроенных помещений в пристройке к гаражу по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). В последующем исковые требования изменены – Касяненко О.А. испрашивает возложение на ответчика обязанности по обустройству постройки таким образом, чтобы она соответствовала установленным нормативно-техническим предписаниям.

В ходе разбирательства по делу сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого истец не настаивает на разрешении своих требований, а ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполняет следующие работы в отношении здания по обозначенному адресу: установку козырька над дверью второго этажа и установку снегозадерживающего устройства (системы снегозадержания) на кровле; понесенные по делу судебные расходы стороны принимают на себя.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. При этом последним разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется соответствующая отметка.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах каждой из сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Касяненко О.А. и Никифоровым П.М., по которому: Касяненко О.А. не настаивает на разрешении исковых требований, а Никифоров П.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполняет следующие работы в отношении здания по адресу: <адрес> 1) установка козырька над дверью второго этажа; 2) установка снегозадерживающего устройства (системы снегозадержания) на кровле здания.

Понесенные по делу судебные расходы относятся на стороны, их понесшие.

Производство по настоящему делу прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.Л.Мамонов