Дело № 1-129/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2022 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Сусоровой В.А.,
при секретаре Петровой М.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Лютовой А.В.,
подсудимого Баженова Д.А.,
защитника – адвоката Хворова А.В., предоставившего ордер № Ф-141756 от 25.02.2022,
потерпевшего Потерпевший №1,
при рассмотрении уголовного дела в отношении Баженова <данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.08.2021 примерно в 18 час. 00 мин., Баженов Д.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в качестве пассажира автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н №, под управлением Потерпевший №1 прибыл на автозаправочную станцию «ТНТ», расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Потерпевший №1 отлучился для оплаты топлива, а он продолжая свой преступный умысел, воспользовался отсутствием последнего, путем свободного доступа, тайно похитил из салона автомобиля мобильный телефон марки «Zenfone Max Pro m2», стоимостью 8 333,33 руб., принадлежащий Потерпевший №1, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущества значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В действиях Баженова Д.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баженова Д.А., посколь?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Подсудимый Баженов Д.А. и его защитник – адвокат Хворов А.В. заявление потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Лютова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании Баженов Д.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, на момент совершения преступления не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ущерб.
С учетом изложенного, принимая во внимание заявление потерпевшего, возмещение ему ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Баженова Д.А., в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 2» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 7-░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░