Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2018 ~ М-1102/2018 от 15.08.2018

                                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года                                г. Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием истца Кладей А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1092/18 по иску Кладей Андрея Станиславовича к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

    у с т а н о в и л:

Кладей Андрей Станиславович обратился в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что его жена Н. умерла дата. Наследодателю Н. на праве собственности в порядке наследования по закону принадлежала квартира № <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м. После смерти Н. открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Он является наследником по закону первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет, либо имеющих право на обязательную долю не имеется. Сведениями о наследниках последующих очередей он не располагает. Посокльку его жена одна наследовала вышеуказанную квартиру родителей, полагает, что наследников последующих очередей нет. После смерти жены он фактически принял наследство, так как при он и Н. проживали совместно в <адрес>, хотя зарегистрирована Н. была в указанной квартире, где находится их совместное имущество. Он пользуется вещами и предметами домашней обстановки, принадлежащими их семье, распоряжается личными вещами умершей, поддерживает квартиру в пригодном для проживания состоянии, оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги. Часть совместного имущества (диван, холодильник, стол, стулья) он перевез в <адрес>, где они жили. В установленный законом срок он не обратился в нотариусу, поскольку других наследников нет, и он считал, что может не торопиться с оформлением наследственных прав. Он не был зарегистрирован с женой в одном жилом помещении, хотя и проживали совместно. Просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Н., умершей дата; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти жены Н., умершей дата.

Истец Кладей А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно указав, что он совместно с женой Н. проживал по адресу: <адрес>, где находятся все приобретенные в браке предметы мебели и обихода. При жизни Н. завещание не составляла, наследников, имеющих право на обязательную долю, у наследодателя не было. Мать Н., Н. умерла раньше своей дочери, а именно дата, детей у наследодателя не было. Он является единственным наследником по закону первой очереди, и в установленные законом сроки принял наследство, открывшееся после смерти Н., так как продолжил пользоваться и владеть всеми предметами мебели, обстановки, приобретенными в браке на совместные средства. Кроме того, с дата по настоящее время он несет бремя содержания квартиры<адрес>, принадлежащей на момент смерти Н.    по праву собственности, а именно оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги, что подтверждается справкой, выданной ООО «Жилцентр». Притязания третьих лиц на квартиру отсутствуют. Своевременно к нотариусу он не обратился, поскольку является единственным наследником по закону и фактическими действиями принял наследство, открывшееся после смерти жены Н., в установленные законом сроки. Просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Н., умершей дата; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти жены Н., умершей дата.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Забельникова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика администрации г. Тулы.

Выслушав объяснения истца Кладей А.С., показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями статьи 1154 части 1 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что дата между Кладей Андреем Станиславовичем и Н. заключен брак, о чем дата составлена запись акта о заключении брака № *. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Кладей, жене Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО № *

В соответствии со свидетельством о смерти серии II-БО №*, Н., дата года рождения, умерла дата, о чем дата составлена запись акта смерти №*.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на дата № *, правообладателем жилого помещения, общей площадью 45,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Н..

Из справки № *, выданной начальником абонентского отдела ООО «Жилцентр», Н. дата года рождения постоянно и по день смерти дата, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.

Из сообщения <адрес> нотариальной палаты <адрес> нотариуса С. от дата следует, что по данным алфавитных книг в архиве нотариуса <адрес> С. наследственного дела к имуществу умершей дата Н. не имеется.

Данных о том, что при жизни наследодатель Н. составила завещание, либо имеются наследники, имеющие право на обязательную долю, в деле не имеется.

Истец Кладей А.С. в судебном заседании пояснил, что он совместно с женой Н. проживал по адресу: <адрес>, где находятся все приобретенные в браке предметы мебели и обихода. При жизни Н. завещание не составляла, наследников, имеющих право на обязательную долю, у наследодателя не было. Мать Н., Н. умерла раньше своей дочери, а именно дата, детей у наследодателя Н. не было. Он является единственным наследником по закону первой очереди, и в установленные законом сроки принял наследство, открывшееся после смерти Н., так как продолжил пользоваться и владеть всеми предметами мебели, обихода, приобретенными в браке на совместные средства. Кроме того, с дата по настоящее время он несет бремя содержания квартиры <адрес>, принадлежащей на момент смерти Н.    по праву собственности, а именно оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги. Притязания третьих лиц на квартиру отсутствуют.

Объяснения истца подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Мать наследодателя Н. – Н. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным дата.

        Свидетель Р. в суде пояснила, что она знает Кладей А.С. с дата, когда была жива его жена О., они дружили семьями. Н. детей не имела. Н. и Кладей А.С. проживали совместно в <адрес>, а зарегистрирована Н. была в Туле, на <адрес>. Кладей А.С. по сей день проживает там же, в Киреевске.

       Свидетель Ж. в суде пояснила, что знает Кладей А.С. с дата, который состоял в браке с Н., они совместно проживали в <адрес>. У Н. детей не было, ее мать умерла раньше. Похороны Н. организовывал Кладей А.С., который нес все расходы по захоронению.

         Согласно справке №* от дата, выданной ООО «Жилцентр» по адресу: <адрес> декабря дата по настоящее время производится оплата в полном объеме Кладей А.С..

Оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что наследство, открывшееся после смерти Н., фактическими действиями, в установленные законом сроки принял единственный наследник по закону первой очереди Кладей Андрей Станиславович.

Учитывая, что установление факта принятия наследства, для истца Кладей А.С. имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать ему права на приобретение в собственность наследственного имущества, принимая во внимание, что в ином порядке, установление данного факта невозможно, суд приходит к выводу о том, что имеются все правовые основания для удовлетворения исковых требований Кладей А.С. о признании за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н., умершей дата.

Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

        исковые требования Кладей Андрея Станиславовича удовлетворить.

Установить факт принятия Кладей Андреем Станиславовичем наследства, открывшегося после смерти жены Н., умершей дата.

         Признать за Кладей Андреем Станиславовичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н., умершей     дата.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                              Г.М. Михайлова