Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3794/2015 ~ М-3307/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                          г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Трух Е. В.

при секретаре судебного заседания         Викторовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Мясновой Е.И. к Арсланову Р.А., третье лицо Отдел Управления Федеральной Миграционной службы по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мяснова Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указала, что ей принадлежит на праве собственности *** доли в праве собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес. В данной квартире прописан ее сын – Арсланов Р.А., дата года рождения, который фактически не проживает в указанной квартире с дата. В связи со сменой места жительства не может в заявительном порядке сняться с регистрационного учета, что создает для истца неудобства, связанные с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги. Сам ответчик коммунальные платежи и содержание жилого помещения не оплачивает. На основании изложенного просит суд признать Арсланова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, обязать отдел Управления Федеральной Миграционной Службы по г. Самаре Самарской области в Октябрьском районе г. Самары снять Арсланова Р.А. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ракитин С.М. и Морозов А.В.

Истец Мяснова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила суду, что ответчик добровольно выехал на постоянное место жительства за пределы территории РФ, не проживает в указанной квартире более года, свои вещи из данного жилого помещения вывез, расходы по содержанию жилого помещения осуществляет только она.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство от ответчика Арсланова Р.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с дата по настоящее время проживает во Вьетнаме, не имеет возможность явиться в судебное заседание, против удовлетворения искового заявления не возражал.

Третьи лица Ракитин С.М. и Морозов А.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель третьего лица – отдела Управления Федеральной Миграционной Службы России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары, Ракитин С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно ст.17 п.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Мяснова Е.И. является собственником *** доли в праве собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от дата, зарегистрированного дата за номером №..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Росреестра по Самарской области от дата.

Согласно материалам дела ответчик Арсланов Р.А., дата года рождения, является сыном истца Мясновой Е.И.

Как следует из пояснений истца Мясновой Е.И., ответчик Арсланов Р.А. не проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес более года, выехал на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, бремя содержания жилого помещения в полном объеме лежит на его матери Мясновой Е.И.

Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.

В силу положений части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств наличия каких-либо соглашений о праве пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком в деле не имеется.

Таким образом, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Судом на основании материалов дела установлено, что Арсланов Р.А. вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, более года в спорной квартире не проживает, общего хозяйства с собственником не ведет, общий бюджет у них отсутствует, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

При таких обстоятельствах требования Мясновой Е.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер, только наличие регистрации не порождает право на жилое помещение.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Мясновой Е.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мясновой Е.И. - удовлетворить.

Признать Арсланова Р.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Обязать отдел УФМС России в Октябрьском районе г. Самары снять Арсланова Р.А. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                     (подпись)         Е.В. Трух

Копия верна.

Судья:

Секретарь: