Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2013 от 21.12.2012

Дело № 1-19/2013

    

П Р И Г О В О Р

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                                            от 01 февраля 2013 г.

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Бакчеева В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Федяева А.А., защитника - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация № 1 Михайловского района» Недилько А.А., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата, подсудимого Ребрикова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ребрикова ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

               у с т а н о в и л:

Ребриков А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Дата в дневное время Ребриков А.П., находясь Адрес, обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля. Ребриков А.П., осознавая относимость данных кустов к наркотикосодержащим, с целью личного употребления наркотического средства.... После чего, Ребриков А.П., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля, ..., расположенного по адресу: Адрес, где, сложив их в сверток из журнального листа, оставил в ..., находящейся ... на территории указанного домовладения. Незаконно приобретенные таким образом без цели сбыта части растения, которые являются частями растения (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство - ... массой ...., Ребриков А.П. незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Адрес до 11 часов 17 минут Дата Дата преступная деятельность Ребрикова А.П. была пресечена сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Адрес, и в период временим с 11 часов 17 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра указанного домовладения данные части растения конопля, содержащие наркотическое средство, были изъяты.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г., конопля (растения рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934) части растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 9,4 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый Ребриков А.П. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Ребриковым А.П. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником ФИО8

Государственный обвинитель ФИО9, защитник Недилько А.А., согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органом предварительного следствия действия Ребрикова А.П. квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Ребрикову А.П., с которым он согласен в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку преступление Ребриковым А.П. совершено в период с Дата по Дата, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ).

Суд квалифицирует действия подсудимого Ребрикова А.П. по                                       ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Ребрикову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание то, что подсудимый Ребриков А.П. ....

Обстоятельством, смягчающим наказание Ребриков А.П., в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ - активное способствование расследованию преступления, со ст. 61 ч. 2 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ребрикова А.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление Ребриков А.П. без изоляции от общества, и назначить ему наказание с применением п.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, - в виде лишения свободы без дополнительного наказания, а в соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ - условно осудить его.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд считает необходимым обязатьРебриков А.П. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в квартал проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем исправление осужденного согласно графику данного общества, не появляться в общественных местах в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Учитывая то обстоятельство, что Ребрикову А.П. назначено наказание с условным осуждением, до вступления приговора в законную силу ему подлежит оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ... уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                  п р и г о в о р и л:

Ребрикова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ                     (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ, назначенное Ребрикову ... наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ обязать Ребрикова ... в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в квартал проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем исправление осужденного согласно графику данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Меру пресечения Ребрикову ... вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ребриков А.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней.

Приговор отпечатан на компьютере и принтере в совещательной комнате - кабинете № 23 Михайловского районного суда Волгоградской области.

Судья         В.А. Бакчеева

1-19/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федяев А.С.
Другие
Недилько А.А
Ребриков Александр Петрович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Бакчеева В.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
21.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2012Передача материалов дела судье
15.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2013Судебное заседание
01.02.2013Судебное заседание
01.02.2013Провозглашение приговора
01.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2013Дело оформлено
08.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее