Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2477/2019 (2-13932/2018;) ~ М-10082/2018 от 04.10.2018

Дело №2- 2477/19

24RS0048-01-2018-012066-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    05 февраля 2019года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Н.В. к Каримову Ш.Р., Сергееву Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Н.В. обратился с иском к Каримову Ш.Р., Сергееву Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд Красноярского края, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика Каримова Ш.Р.: г<адрес>

По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное извещение возвращено без вручения адресату.

По сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Каримов Ш.Р. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Ответчик Сергеев Н.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи сс убытием по адресу: <адрес>.

     Таким образом, учитывая, что ответчик Каримов Ш.Р. на момент предъявления иска не проживал на территории Советского района г.Красноярска, проживает в Емельяновском районе Красноярского края, что ответчик Сергев Н.В. проижвает в Июринском районе Красноярского края, суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Красноярска, принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель истца Калинин А.М. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) ходатайствует о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Каримова Ш.Р.. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Передать гражданское дело по иску Кузьмина Н.В. к Каримову Ш.Р., Сергееву Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в Емельяновский     районный суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова

2-2477/2019 (2-13932/2018;) ~ М-10082/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КУЗЬМИН НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
СЕРГЕЕВ НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
КАРИМОВ ШАМИЛЬ РАМАЗАНОВИЧ
Другие
САО НАДЕЖДА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
04.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее