Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-381/2014 от 01.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Тагил                                                                                            21 июля 2014 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кокорева И.В. с участием:

государственного обвинителя прокурора Ленинского района гор.Н.Тагил Гармаша С.Ю.

подсудимого Шитова А.В.

защитника Стихина К.А, представившего служебное удостоверение и ордер №

при секретаре Безрученковой Е.И, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ШИТОВА А. В., <...>, не имеющего судимости, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 160 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения подсудимый Шитов А.В.обвиняется в том, что он, занимая согласно Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя директора ООО Нижнетагильский хладокомбинат №1» (далее ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1, ИНН №), в обязанности которого, согласно Доверенности ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1» № от ДД.ММ.ГГГГ входило представление интересов Общества в государственных, общественных и коммерческих организациях Российской Федерации, заключение сделок и подписание от имени Общества договоров и иных необходим их документов, связанных с деятельностью Общества, ведение от имени и в интересах Общества хозяйственной деятельности предприятия и совершение от имени Общества всех необходимых действий, то есть, обладая административно-хозяйственными полномочиями, имея право ведения от имени и в интересах Общества хозяйственной деятельности предприятия и совершения от имени Общества всех необходимых действий, то есть, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление, связанное с присвоением сверенного ему имущества, чем причинил ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <...> рублей при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ Шитов А.В., занимая должность заместителя директора ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1», являясь должностным лицом, имея умысел, направленный на хищение путем присвоении принадлежащих ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1» денежных средств, злоупотребляя своими полномочиями, используя их вопреки правам и законным интересам ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1», действуя умышленно, противоправно, предложил директору ООО Компания «Паралекс» Лабырину А.Ю. заключить дополнительное соглашение к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по поводу реализации имущества, состоящего на балансе ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1», в качестве металлического лома.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на присвоение денежных средств, Шитов А.В., обладающий административно-хозяйственными полномочиями, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО Компания «Паралекс», расположенном по адресу <адрес>, заключил дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Компания «Паралекс» в лице директора Лабырина А.Ю., согласно которому ООО «Нижнетагильский хладокомбинат» обязуется предоставить ООО Компания «Паралекс» к разделке 4-ый и 5-ый этаж здания технологического цеха ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1», расположенного по адресу: <адрес>, объемом лома черных металлов в количестве <...> тонн по цене <...> рублей за 1 тонну на общую сумму <...> рублей.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, Шитов А.В. получил в качестве предоплаты по вышеуказанному договору от Лабырина А.Ю. наличные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, всего в сумме <...> рублей, однако полученные денежные средства Шитов не оприходовал, на расчетный счет указанной организации не внес, тем самым их присвоив и распорядился ими по собственному усмотрению.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО Компания «Паралекс» был произведен демонтаж и вывоз оборудования, расположенного в помещении 5-го этажа технологического цеха ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1», расположенного по адресу <адрес>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Шитов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершил присвоение денежных средств на общую сумму <...> рублей, принадлежащих ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1», причинив тем самым ООО Нижнетагильский хладокомбинат №1» материальный ущерб вкрупном размере.

Подсудимый, полностью согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил он его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлял его еще до назначения судебного заседания, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного законом, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый выразил своё согласие.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Установленные обстоятельства служат основанием для вынесения подсудимому обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено преступление против собственности, относящееся к категории тяжкого, вместе с тем, он является лицом, не имеющим судимости, к административной ответственности он не привлекался, имеет место работы, где характеризуется с положительной стороны, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, учитывает суд и мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, его состояние здоровья и наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств суд не усматривает и с учетом изложенного полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого, а также восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, исходя из наличия у него самостоятельного заработка, но без ограничения свободы с учетом данных об его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШИТОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. Возложить на него следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, установленные данной инспекцией.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: приобщенные к материалам дела дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 110), приказ конкурсного управляющего ООО «Вогульский» Горностаева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении инвентаризации имущества», инвентаризационная опись ООО «Вогульский» № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года) л.д.56), анализ счета № (касса ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1»)за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, карточка счета № (касса ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, карточка счета № (основные средства ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, карточка счета № (расчеты с поставщиками и подрядчиками ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка работника ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1»на имя Шитова А.В.от ДД.ММ.ГГГГ года; заявление о приеме на работу Шитова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, трудовой договор ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1» № от ДД.ММ.ГГГГ года, незаверенная копия паспорта на имя Шитова А.В-хранить при уголовном деле; системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска из помещения бухгалтерии ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1», хранящийся при уголовном деле, передать представителю потерпевшего Н.Д.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Машинописный текст приговора составлен в совещательной комнате.

Судья: