Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2015 (2-9139/2014;) ~ М-8762/2014 от 01.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Крейцберг Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Банк «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, Условий предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» физическим лицам потребительских кредитов», Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету.

Согласно п.2.1 Условия кредитный договор заключается путем акцепта банком, изложенного в заявлении предложения (оферты) заемщика о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст.348 ГК РФ. Акцептом банка являются действия по открытию заемщику текущего счета, о чем банк сообщает заемщику путем направления смс-сообщения на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете. Кредитный договор считается заключенным с даты акцептом банка предложения (оферты) заемщика.

Кредитный договор с ответчиком был заключен на следующих основных условиях: сумма кредита <данные изъяты>., срок кредита <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка по кредиту-<данные изъяты> % процентов годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> числа каждого месяца-<данные изъяты> руб. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств об уплате ежемесячного платежа-<данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, размере неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнения обязательств по кредитному догвоору-<данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,

ДД.ММ.ГГГГ. произошла реорганизация ОАО Банк «<данные изъяты>» в форме присоединения к ОАО «<данные изъяты> банк», изменено наименование ОАО «<данные изъяты>»на Публичное акционерное общество ««<данные изъяты>».

Погашение задолженности по кредиту производилось заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время обязательства по погашению кредита не исполняются. Задолженность составляет <данные изъяты>.(основной долг-<данные изъяты> <данные изъяты> коп.-просроченные проценты, <данные изъяты>-пени за просроченные проценты, <данные изъяты>.-пени за просроченный основной долг). ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика банком было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, обязательства по договору не исполнены.

Истец просил: 1) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО2; 2) взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

-2-

В судебном заседании ФИО2 исковые требования истца полностью признала. Судом истцу разъяснения последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГна предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета

№, ей предоставлен кредит на условиях, изложенных в ее заявлении, Условий предоставления ОАО Банк «<данные изъяты>» физическим лицам потребительских кредитов», Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету, в размере <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, последний платеж-<данные изъяты>., с уплатой в погашение кредита ежемесячно <данные изъяты>. согласно графику платежей.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, заемщик свои обязательства по своевременному погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им нарушил, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и не оспаривалось ответчиком

В связи с нарушением ответчиком обязательств-просрочки уплаты платежей по кредиту истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.

-3-

Задолженность, в соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты>.-основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>.

Требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты кредита и процентов в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> основаны на условиях заключенного договора, в соответствии с которыми неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств об уплате ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Размере неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор и расчет задолженности им не оспорены.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от 11.11.2014г.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО Банк «<данные изъяты>» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.(основной долг-<данные изъяты> коп., <данные изъяты>.-просроченные проценты, <данные изъяты>.-пени за просроченные проценты, <данные изъяты>.-пени за просроченный основной долг) и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.Н. Ланских