Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1652/2020 (33-45545/2019;) от 14.11.2019

Судья - Калнина М.Ю.                    дело <№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года                             г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                    Чирьевой С.В.

судей                            Таран А.О., Волошиной С.Г.

по докладу судьи                        Таран А.О.

при ведении протокола помощником судьи    Щербиной Ю.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крысина Ю. В., Клинтуха В. В., Клинтуха Е. В., Бондаревой Л. И., Орлова Н. В. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Краснодарскому краю», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ООО МК «Стандарт», Миклуш Л. А., Макридиной И. В., Богун В. В.чу об исправлении реестровых ошибок путем аннулирования и восстановления сведений о границах земельных участков

по апелляционной жалобе представителя Богун В. В.ча по доверенности Олейник О.М. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> частично удовлетворены уточненные исковые требования Крысина Ю. В., Клинтух В. В., Клинтух Е. В., Бондаревой Л. И., Орлова Н. В..

Суд постановил признать наличие в Едином государственном реестре недвижимости технических ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <№...>:6, и реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:<№...>3, расположенных по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, в границах ЗАО «Искра». Признать наличие в Едином государственном реестре недвижимости технических ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <№...> и реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <№...>, расположенных по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, в границах ЗАО «Искра». Исправить технические и реестровые ошибки, имеющиеся в Едином государственном кадастре недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <№...>, расположенных по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, в границах ЗАО «Искра» путем аннулирования сведений о координатах характерных точек границ контуров с учетными номерами 1,3,4,5 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером <№...>, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а также внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади данного земельного участка, путем уменьшения ее значения на сумму площадей контуров с учетными номерами 1,3,4,5. Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о границе земельного участка с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, в границах ЗАО «Искра», путем внесения сведений о координатах характерных точек границы вышеуказанного земельного участка, содержащихся в описании земельного участка, подготовленного ГУП КК «Ленинградский земельный центр» 2006 <Адрес...> в Едином государственном реестре недвижимости сведения о границе земельного участка с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, в границах ЗАО «Искра», путем внесения сведений о координатах характерных точек границы вышеуказанного земельного участка, содержащихся в межевом деле, подготовленном ООО МК «Стандарт» 2009г.

Указанным решением на кадастрового инженера Мальченко М.Р. возложена обязанность сформировать межевые планы в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <№...> на основании схем границ вышеуказанных земельных участков, подготовленных кадастровым инженером Мальченко М.Р. (даты) и содержащих сведения о фактических границах данных земельных участков.

Данное решение, является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений сведений в ЕГРН об указанных объектах недвижимости.

Не согласившись с данным указанным решением суда, представитель Богун В. В.ча по доверенности Олейник О.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

До начала слушания дела в суде апелляционной инстанции, от Богун В. В.ча поступило нотариально удостоверенное заявление от 13 октября 2020 об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2019 года и прекращении производства по делу <№...>.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Богун В.В. по доверенности Федченко А.Д., поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение районного суда. Крысин Ю.В. не возражал против принятия отказа Богун В.В. от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Представитель Миклуш Л.А. и Макридиной И.В. по доверенности Дроздов Ю.В. просил отказать в принятии заявления Богун В.В. об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание судебное коллегии не явились, о причине неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, обсудив представленное заявление, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 данной статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Учитывая, что другими лицами, участвующими в деле, решение районного суда обжаловано не было, а Богун В.В. представил нотариально удостоверенный отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа Богун В.В. от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе представителя Богун В.В. по доверенности Олейник О.М. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2019 года.

Руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Богун В. В.ча от апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2019 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Богун В.В. по доверенности Олейник О.М. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 06 сентября 2019 года.

Председательствующий                            С.В. Чирьева

Судьи:                                    А.О. Таран

                                        С.Г. Волошина