Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2562/2013 ~ М-843/2013 от 22.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Хаменкове А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеевой А7 к ИП Макрушиной А8 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Макеева Т.В. обратился в суд с иском к ИП Макрушиной Р.А. о защите прав потребителя, требования мотивировала тем, что 27.11.2012 года между ней (истцом) и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонной мебели на сумму Z рублей. Согласно условиям договора срок доставки мебели был до 27-28 декабря 2012 года, при условии полной оплаты. Оплата по договору истцом произведена в полном объеме. Однако в указанный срок и до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Z рублей уплаченные по договору купли-продажи; Z рублей в качестве неустойки; Z в счет компенсации морального вреда; Z рублей возмещение оплаты услуг представителя; Z возмещение оплаты нотариальной доверенности, Z в качестве возмещения расходов за переоформления рейса.

В судебном заседании представитель истца Мокеевой Т.В. – Заречный В.И. (действующий на основании доверенности № 1-131 от 17.01.2013 года) представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований стороной ответчика. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Мокеевой А9 к ИП Макрушиной А10 о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов