Дело №2-43/2020
УИД 76RS0004-01-2019-000945-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2020 года г.Данилов Ярославская область
Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,
при секретаре Степановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Даниловского района Ярославской области в защиту неопределенного круга лиц к Макарову Евгению Васильевичу о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Даниловского района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Макарову Евгению Васильевичу о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия.
В судебном заседании пом.прокурора Даниловского района Солнцев К.М. предоставил заявление прокурора Даниловского района об отказе от исковых требований, в котором просил принять отказ от исковых требований в связи с тем, что диспансерное наблюдение в отношении Макарова Е.В. прекращено 26.02.2020 г. Просил производство по делу прекратить.
Ответчик Макаров Е.В., третье лицо ГБУЗ ЯО «Даниловская ЦРБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьих лиц Отделения ЛРР (по Даниловскому, Любимскому, Первомайскому и Пошехонскому районам), Управления Росгвардии по Ярославской области Терентьева М.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
Дело рассмотрено при имеющейся явке.
Заслушав пом.прокурора Даниловского района Солнцева К.М., представителя третьих лиц Отделения ЛРР (по Даниловскому, Любимскому, Первомайскому и Пошехонскому районам), Управления Росгвардии по Ярославской области Терентьеву М.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст.39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсудив распорядительное действие истца, отказавшегося от заявленных требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу известны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Даниловского района Ярославской области в защиту неопределенного круга лиц к Макарову Евгению Васильевичу о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Иванова С.С.