Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2017 от 06.06.2017

                                                             Дело -- г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2017 года                                                        город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Л., -- года рождения, гражданина РФ, уроженца --, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего в --, зарегистрированного и проживающего по адресу: --. С. --,    не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

-- полицейский ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО Циолковский Г. составлен протокол об административном правонарушении -- в отношении Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

-- врио начальника ОМВД России по ЗАТО Циолковский вынесено определение о передаче дела по подведомственности, которым материалы дела об административном правонарушении в отношении Л. переданы в Свободненский городской суд Амурской области, для дальнейшего рассмотрения.

В судебном заседании Л.    виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, больше такого не повторит.

Выслушав пояснения Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что -- в 19 часов 25 минут в -- здании ОМВД России по ЗАТО Циолковский гр. Л. выражался в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем по данному факту -- полицейским ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО Циолковский Г.. составлен протокол об административном правонарушении -- в отношении Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 УК РФ, подтверждаются показаниями самого Л., рапортами сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО Циолковский Г.., В., К.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти.

Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, нарушение покоя. А неповиновение должно находиться в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Характер таких действий должен быть очевиден для правонарушителя, который прямо осознаёт, что нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины Л. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Изученные обстоятельства при рассмотрении дела, дают суду основания признать Л. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Л. суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Л. в содеянном, полное признание вины.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Л. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Л., -- года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Л., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

счет № 40101810000000010003; БИК 041012001, получатель ИНН 2823005449; УФК по Амурской области (МО МВД России по ЗАТО Углегорск), банк получателя Отделение Благовещенск г. Благовещенск, код штрафа (КБК) 1881169004006000140, ОКТМО 1062110, КПП 282301001.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области через в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                    Шестопалов В.В.

5-61/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лысенко С.В.
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Шестопалов Вадим Валерьевич
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
06.06.2017Передача дела судье
06.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.06.2017Рассмотрение дела по существу
07.06.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.06.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее