Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1276/2020 ~ М-220/2020 от 21.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 11 февраля 2020г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при помощнике судьи Зверевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1276/20 по заявлению Кавтарадзе Е.З. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Кавтарадзе Е.З. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 09.01.2020г. судебным приставом-исполнителем Адлеровского РОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от 09.01.2020г. в отношении Кавтарадзе Е.З. на основании исполнительной надписи нотариуса от 26.11.2019г. №, составленной нотариусом Богатовой С.В. С указанной исполнительной надписью нотариуса заявитель не согласен, поскольку уведомление о наличии задолженности, извещение либо уведомление о совершенной исполнительной надписи нотариуса до настоящего времени не получал. Считает, что нарушены требования к совершению исполнительной надписи нотариуса в отношении задолженности заявителя. Кроме того, не согласен с суммой задолженности по кредиту, после получения кредитных денежных средств в соответствии с графиком исправно вносит денежные средства в счет погашения задолженности, в связи с чем полагает, что размер задолженности, определенный банком, не соответствует действительности. Полагает, что нотариус не предпринял мер к выяснению ситуации, действительно ли имеется задолженность по кредиту, что привело к нарушению прав заявителя и введению в отношении него ограничений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кавтарадзе Е.З. просил отменить исполнительную надпись нотариуса от 26.11.19г., выданную нотариусом Самарской нотариальной палаты Богатовой С.В., о взыскании в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Кавтарадзе Е.З. задолженности по кредитному договору № от 09.08.2018г., зарегистрированную в реестре за №.

Заявитель – Кавтарадзе Е.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – нотариус г. Самара Богатова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 262, 263 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч.3 ст.310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Порядок рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях установлен главой 37 ГПК Российской Федерации (статьи 310 - 312).

В соответствии со ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Из заявления Кавтарадзе Е.З. усматривается, что он оспаривает сумму задолженности по кредитному договору № от 09.08.2018г., по которому нотариусом Богатовой С.В. совершена исполнительная надпись № от 26.11.2019г., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между заявителем и кредитором имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах заявление Кавтарадзе Е.З. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Кавтарадзе Е.З. об оспаривании совершенной нотариусом исполнительной надписи оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кавтарадзе Е.З., что он вправе обратиться в суд за разрешением спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова