Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3619/2017 ~ М-2960/2017 от 05.06.2017

№2-3619/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фельдмана Л. Б. к Баринову А. О. о взыскании суммы долга, процентов, пеней, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Фельдман Л. Б. обратился в суд с иском к Баринову А. О. о взыскании суммы долга в размере 350000 рублей в счет погашения задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в размере 170177 руб. 15 коп. в счет погашения задолженности по процентам по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, пеней в размере 874644 руб. 76 коп. в счет погашения задолженности пеней по основному долгу в договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 508829 руб. 68 коп. в счет погашения задолженности пеней по процентам на основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17430 руб. 87 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 2217600 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В судебном заседании обсужден вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд <адрес>.

Истец: Фельдман Л. Б. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик: Баринов А. О. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по указанному в иске адресу.

Суд, изучив материалы дела, считает дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд <адрес>.

Согласно положениям Конституции Российской Федерации, деятельность судов строго регламентирована установленными законом процессуальными правилами, определяющими, как должно совершаться каждое действие суда при рассмотрении и разрешении дел.

Исходя из положений статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение по подсудности в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Москва, ул..Россошанская, <адрес> (л.д.104).

Учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории, не относящейся к подсудности Подольского городского суда, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело № по иску Фельдмана Л. Б. к Баринову А. О. о взыскании суммы долга, процентов, пеней, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд <адрес> (<адрес>

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий: подпись