Решения по делу № 2-2532/2015 ~ М-1325/2015 от 14.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т. В. к Потребительскому гаражному кооперативу №, Дорогойченковой А. И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж-бокс № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенном южнее вертолетной площадки «<данные изъяты>,

Третье лицо: нотариус Пермского городского нотариального округа Кулаковская И. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.В. обратились в суд с иском о признании за ней право собственности на гараж-бокс № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенном южнее вертолетной площадки <данные изъяты> в <адрес>. В обосновании иска указала, что Дорогойченков В. С. - её отец, являлся собственником этого гаража-бокса, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

При выдаче регистрационного удостоверения была допущена ошибка, выразившаяся в неверном указании данных отца, а именно, неверно указано его отчество, вместо верного «Ср.», неверно указано «См.».

ДД.ММ.ГГГГ Дорогойченков В. С. умер, его наследниками первой очереди по закону являются дочь – истица по настоящему иску и его супруга – Дорогойченкова А.И.

Других наследников первой очереди по закону Дорогойченкова В.С. не имеется.

В установленный законом срок и в установленном порядке истица приняла наследство, открывшееся после смерти отца, подав об этом соответствующие заявления нотариусу Пермского городского нотариального округа Кулаковской И.Н., мать Дорогойченкова А.И. отказалась от вступления в наследство.

Однако оформить наследственные права на наследственное имущество и выдать Свидетельство на наследство по закону на спорный гараж нотариус не имеет правовой возможности по причине несоответствия данных, указанных в свидетельстве о смерти наследодателя и данных, указанных в правоустанавливающих документах на наследственное имущество.

В суде истица на иске настаивает, пояснила, что при обращении к нотариусу ей было указано о необходимость признания права собственности в порядке наследования на гараж в судебном порядке.

Ответчики и третье лицо о рассмотрении дела извещались, в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ сказано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ:

1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Статья 1142 ГК РФ гласит: 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено следующее.

Гараж-бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № <данные изъяты> принадлежал на праве собственности Дорогойченкову В. С.. В связи с полной выплатой паевых взносов за Дорогойченковым В.С. зарегистрировано право собственности на данный гараж, ДД.ММ.ГГГГ МУ БТИ выдано регистрационное удостоверение. В свидетельстве о регистрации права за Дорогойченковым В.С. неверно указано его отчество а, вместо правильного «Ср.» ошибочно указано «См.». (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ Дорогойченков В. С. умер. (л.д. 6)

ДД.ММ.ГГГГ Попова Т. В. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к имуществу отца Дорогойченкова В.С. В этот же день к нотариусу обратилась Дорогойченкова А.И. с заявлением об отказе доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Дорогойченкова В.С. по любым основаниям, как по закону, так и по завещанию в пользу его дочери Поповой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу Дорогойченкова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди являются дочь Дорогойченкова В.С. – Попова Т.В. и супруга – Дорогойченкова А.И., которая в свою очередь отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу истицы.

В материалах гражданского дела имеется копия регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ праве собственности на гараж-бокс № в гаражно-строительном кооперативе № <данные изъяты> за Дорогойченковым В. С.. Однако отчество собственника в регистрационном удостоверении ошибочно указано «См.», вместо правильного «Ср.».

Принадлежность регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Дорогойченкову В.С. подтверждается показаниями истца, свидетельством о смерти, справкой Потребительского гаражного кооператива №, согласно которой Дорогойченков В. С. являлся членом ПГК №, и указано, что паевые взносы им уплачены в полной объеме: и другими материалами дела (л.д. 4-13).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на гараж-бокс № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенного южнее вертолетной площадки «<данные изъяты>» в <адрес>, выданное на имя Дорогойченкова В. Семеновича принадлежит Дорогойченкову В. С..

Поскольку истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и в установленном порядке, следовательно, приняла наследство, открывшееся после смерти отца. Учитывая, что Дорогойченкова А.И. отказалась от своей доли наследства в пользу истицы, ответчики не возражают против признания права собственности на спорный гараж за Поповой Т.В., суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Следует признать за Поповой Т. В. право собственности на гараж-бокс № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенном южнее вертолетной площадки «<данные изъяты>» в <адрес>.

Согласно статьям 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

С учетом изложенного, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение за истицей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поповой Т. В. право собственности в порядке наследования на гараж-бокс № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенном южнее вертолетной площадки «<данные изъяты>» в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный гараж-бокс за истицей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                   Турьева Н.А.