Решение по делу № 2-2292/2018 ~ М-1401/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-2292/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 года                                                                                             город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

с участием истцов Жулановой В.А., Жуланова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жулановой Валентины Андреевны, Жуланова Вячеслава Владимировича к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми, ТСЖ «Каменского-4» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Жуланова В.А., Жуланов В.В. обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми, ТСЖ «Каменского-4», о признании за Жулановой В.А. право собственности на ? долю в квартире расположенной по адресу: Адрес, за Жулановым В.В. право собственности на ? долю в квартире расположенной по адресу: Адрес.

Требования обоснованы тем, что Дата Жуланова В.А. и ФИО13 зарегистрировали брак, актовая запись № №. В Дата году супруги на совместные денежные средства построили трехкомнатную кооперативную квартиру по адресу: Адрес. Пай за квартиру уплачен полностью Дата, что подтверждается справкой ТСЖ «ФИО12» № № от Дата. БТИ г.Перми Дата выдано регистрационное удостоверение на право собственности на квартиру, на имя ФИО13., поскольку он являлся членом ЖСК №. Брак между ФИО13 и Жулановой В.А. Дата расторгнут, раздел имущества не производился, супружеская доля в квартире не выделялась. Дата ФИО13 умер, открылось наследство в виде ... по адресу: Адрес. Наследником по закону является сын Жуланов В.В. Вместе с тем, за Жулановой В.А. должно быть признано право собственности на ? доли в квартире, поскольку квартира была приобретена в период брака, учитывая, что при разделе имущества доли признаются равными. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Жуланова В.А., Жуланов В.В. После смерти ФИО13 истцы вместе участвовали в его похоронах, несли материальные затраты. Жуланов В.В. после смерти ФИО13 фактически вступил в права наследования, поскольку был зарегистрирован в спорной квартире, проживал в ней, нес необходимые затраты по содержанию имущества, взял на память рубашку отца, его фотографии и другие вещи, но к нотариусу вовремя не обратился.

В судебном заседании истцы на иске настаивали, подтвердили доводы, изложенные в нем. Истец Жуланов В.В. дополнительно пояснил, что у ФИО13 родители умерли давно, о других наследниках ему неизвестно. Истец Жуланова В.А. дополнительно пояснила, что после расторжения брака с ФИО13 они проживали в одной квартире в разных комнатах.

Ответчик администрация г. Перми представителя в судебное заедание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее был представлен отзыв, в соответствии с которым просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку Жуланов В.В. пропустил срок для принятия наследства. До настоящего времени с момента открытия наследства истец Жуланов В.В. не обращался к нотариусу за принятием наследства, не обращался в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Истец Жуланова В.А. не представила доказательств о наличии объективных препятствий для регистрации права собственности за собой на ? долю в спорной квартире при жизни Жуланова В.Н. Поскольку квартира расположена на территории города Перми по адресу: г. Пермь, ул.В. Каменского, 4-17, данное имущество должно перейти в порядке наследования в собственность муниципального образования как выморочное имущество.

Ответчик ТСЖ «Каменского-4» в судебное заседание не явился, представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю представителя в судебное заедание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, направлен отзыв, где просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что в ЕГРН на квартиру по адресу: Адрес ничьи права не зарегистрированы. Кроме того, спорная квартира на кадастровом учете не состоит.

Выслушав истцов, допросив свидетеля Вьюшкову Р.И., изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, данное положение закреплено в ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, данное положение предусмотрено ст. 1111 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Установлено, что ФИО13 умер Дата, о чем Дата составлена запись акта о смерти № № отделом Дзержинским отделом управления ЗАГС ..., выдано свидетельство о смерти № № № (л.д№).

В соответствии со справкой № № ТСЖ «Каменского-4» ФИО13 до дня смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: Адрес вместе с Жулановой В.А., Жулановым В.В. (л.д. №).

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО13 и Жуланова В.А. состояли в зарегистрированном браке с Дата, что подтверждено справкой о заключении брака № № (л.д№).

Дата брак между ними расторгнут решением Дзержинского районного суда г.Перми.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 15 Постановления от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства о рассмотрении дел о расторжении брака» определил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от Дата, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество.

При этом суд считает, что иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Установлено, что в период брака супругами Жулановыми было приобретено следующее имущество: ..., расположенная по адресу: Адрес Титульным владельцем имущества являлся ФИО13 что отражено в реестровой книге под №№ (л.д.№). Согласно справке от Дата собственник квартиры № № Жуланов В.Н., проживающий по адресу Адрес Дата выплатил пай за квартиру № № в ЖСК № № полностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая положения ст. 39 СК РФ суд считает, что доли супругов Жулановых в совместном имуществе являются равными, поскольку иного супругами не предусмотрено. Брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключались, оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе в судебном заседании не установлено.

При расторжении брака раздел имущества между супругами Жулановыми не производился, в опровержение этого обстоятельства доказательств не представлено.

На основании изложенного, исковые требования Жулановой А.В. о признании за ней права собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: Адрес, подлежат удовлетворению.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и принадлежность Жулановой В.А. ? доли в спорном имуществе, суд приходит к выводу, что после смерти Жуланова В.Н. открылось наследство, состоящее ? доли в праве собственности на ..., расположенной по адресу: Адрес.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО13 является сын умершего – Жуланов В.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. №).

Из сообщения нотариуса ПГНО ФИО25. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО13 умершего Дата, не заводилось (л.д. №).

Также из сообщения НК «...» по состоянию на Дата сведений о заведении наследственного дела к имуществу Жуланова В.Н., отсутствуют (л.д. №). Сведений об иных наследниках в материалах дела не имеется.

В судебном заседании обстоятельств того, что ФИО13 было составлено завещание в отношении наследственного имущества, не установлено.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО29 которая пояснила, что семью Жулановых знает с ... года, была на похоронах ФИО13 Также свидетель сказала, что в квартире по адресу Адрес проживают только истцы, больше никто там не проживает. Личные вещи Жуланова В.В. истцы частично раздали, что-то оставили. До смерти за ФИО13 также ухаживали истцы, поскольку он тяжело болел. Свидетель пояснила, что Жуланова В.А. оплачивает коммунальные услуги после смерти ФИО13

Таким образом, фактическое принятие Жулановым В.В. наследства после смерти отца ФИО13 в установленный законом шестимесячный срок нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, потому суд приходит к выводу, что исковые требования Жуланова В.В. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на доли в указанном жилом помещении за Жулановой В.А., Жулановым В.В.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жулановой Валентины Андреевны, Жуланова Вячеслава Владимировича удовлетворить.

Признать за Жулановой Валентиной Андреевной право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

Признать за Жулановым Вячеславом Владимировичем право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

Настоящее решение является основанием для регистрации права долевой собственности на указанную квартиру за Жулановой Валентиной Андреевной и Жулановым Вячеславом Владимировичем.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

ФИО35

ФИО35 Судья:                                         Е.В. Шалагинова