Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3122/2019 ~ М-2311/2019 от 13.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2019 года                            г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Серовой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-3122/2019 по административному иску ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Касымову Хабибулле Зиннятовичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара обратилась в суд с данным административным иском, указав, что Касымов Х.З. в период 2014-2015 г.г. имел в собственности имущество: земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 784, 80 кв.м., жилое строение без права регистрации проживания в нем, по адресу: <адрес>, кадастровый №. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате сумм налогов в срок до 1.10.2015г. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. Налоговым органом в отношении Касымова Х.З. выставлено требование от 29.10.2015г. об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил, взыскать с Касымова Х.З. недоимку по земельному налогу за 2014 г. в размере 1578, 98 руб. пени- 12, 04 руб., недоимку по налогу на имущество- 413 руб., пени- 6, 62 руб., а всего 2010, 64 руб.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Красноглинскому району не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Касымов Х.З., представитель ответчика- адвокат Сафиуллина М.Х., действующая на основании ордера №006225 от 05.08.2019г. в предварительном судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что Касымов Х.З освобожден от уплаты земельного налога и налога на имущество, поскольку является пенсионером по старости, также указали, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании п. 3 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Касымов Х.З., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> что подтверждается штампом о регистрации в паспорте ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, с учетом мнения ответчика полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения по существу в Красноглинский районный суд Самарской области

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 24, 27, 198-199 КАС РФ, суд

Определил:

Административное дело № 2а-3122/2019 по административному иску ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Касымову Хабибулле Зиннятовичу о взыскании обязательных платежей передать по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                Т.С. Меркулова