РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.,
с участием ответчика ФИО1
при секретаре Дороховой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба материального ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материально ущерба в порядке регресса, а именно взыскать с ответчика— ФИО1 сумму убытков в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика - ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика - ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В ходе судебного заседания, ответчик заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих прав, и просил на этом основании в иске отказать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
И материалов дела видно, что заявляемый истцом ущерб был им обнаружен не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>, о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ г., то есть пропуск срока давности заявления подобных требований составляет двадцать календарных дней.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ суд вправе восстановить срок исковой давности в исключительных случаях, когда признает причины пропуска уважительными, при этом пропуск должен быть связан с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность). В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом таких обстоятельств не приведено и судом не установлено.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, истцом не представлено доказательств уважительности причин его пропуска, при этом срок исковой давности истек, суд считает необходимым отказать ЗАО «<данные изъяты>» в иске о взыскании суммы убытков в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>., - без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.ст.152, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в иске Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба материального ущерба в порядке регресса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Понарин О.В.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.,
с участием ответчика ФИО1
при секретаре Дороховой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба материального ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материально ущерба в порядке регресса, а именно взыскать с ответчика— ФИО1 сумму убытков в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика - ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика - ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В ходе судебного заседания, ответчик заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих прав, и просил на этом основании в иске отказать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
И материалов дела видно, что заявляемый истцом ущерб был им обнаружен не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>, о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ г., то есть пропуск срока давности заявления подобных требований составляет двадцать календарных дней.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ суд вправе восстановить срок исковой давности в исключительных случаях, когда признает причины пропуска уважительными, при этом пропуск должен быть связан с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность). В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом таких обстоятельств не приведено и судом не установлено.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, истцом не представлено доказательств уважительности причин его пропуска, при этом срок исковой давности истек, суд считает необходимым отказать ЗАО «<данные изъяты>» в иске о взыскании суммы убытков в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>., - без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.ст.152, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в иске Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба материального ущерба в порядке регресса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Понарин О.В.