Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2015 ~ М-186/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-201/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                                 7 июля 2015 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при секретаре: Борисовой Г.Н.,

с участием истца: Ощепкова Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепкова Я.П. к СКПК «Ярко» о взыскании денежного вклада и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Ощепков Я.П. предъявил иск к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Ярко» о взыскании суммы денежного вклада в размере <данные изъяты> с учётом компенсации за пользование денежными средствами. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Просит взыскать сумму оплаченной государственной пошлины.

18 июня 2015 года истец Ощепков Я.А. дополнил исковые требования: просит расторгнуть договоры «о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив ЯРКО» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по указанным договорам в общей сложности <данные изъяты> и возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

7 июля 2015 года истец уточнил исковые требования и просит взыскать по договору № <данные изъяты> и по договору № <данные изъяты>. Просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец Ощепков Я.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Ярко» был заключён договор о передаче личных сбережений на условиях сберегательного вклада «Акция». Он вложил свои личные сбережения в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 33 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Ярко» был заключён договор о передаче личных сбережений на условиях сберегательного вклада «Акция». Он вложил свои личные сбережения в сумме <данные изъяты> сроком на 12 месяцев под 33% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён ещё один договор о передаче личных сбережений на условиях сберегательного вклада «Весенние проценты», согласно которому он вложил свои личные сбережения в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 38% годовых. По договорам должна начисляться плата за пользование суммой вклада по окончанию срока их действия. В начале этого года ему пришло письмо от ответчика о том, что кооператив вынужден прекратить приём личных сбережений и предлагает ему получить долговую ценную бумагу ( вексель ). После этого, 23 марта 2015 года он письменно обратился к ответчику о возврате денег по договорам. 7 апреля 2015 года был получен ответ о том, что кооператив проводит усиленную работу по ликвидации задолженности перед пайщиками и предлагает ему 5 вариантов урегулирования задолженности, с которыми он не согласился. Денег ему так и не вернули. Он обратился с иском в суд. С ответчиком задолженность сверили, с чем он согласен. Поэтому просит взыскать с ответчика по договору № <данные изъяты> и по договору № <данные изъяты>. Просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель СКПК «Ярко», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился на судебное заседание, не известил суд об уважительности причин неявки на судебное заседание. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Якутское республиканское кредитное общество ( Далее СКПК «Ярко» ) и Ощепковым Я.П. заключён договор № о передаче личных сбережений члена СКПК в СКПК «Ярко» на условиях сберегательного вклада «Акция». Согласно условиям договора Ощепков Я.П. передал КПК «Ярко» денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора Ощепков Я.П. передал денежные средства СКПК «Ярко» из расчета 33% годовых с начислением платы за пользование на сумму вклада по окончанию срока действия договора. Из дополнительного соглашения № к договору № видно, что Ощепковым Я.П. дополнительно вложено: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Якутское республиканское кредитное общество ( Далее СКПК «Ярко» ) и Ощепковым Я.П. заключён договор № о передаче личных сбережений члена СКПК в СКПК «Ярко» на условиях сберегательного вклада «Весенние проценты». Согласно условиям договора Ощепков Я.П. передал КПК «Ярко» денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора Ощепков Я.П. передал денежные средства СКПК «Ярко» из расчета 38% годовых с начислением платы за пользование на сумму вклада по окончанию срока действия договора. Из дополнительного соглашения № к договору № видно, что Ощепковым Я.П. дополнительно вложены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>.

Договоры о передаче личных сбережений члена СКПК в СКПК «Ярко» соответствует требованиям действующего законодательства ( в частности ФЗ «О кредитной кооперации» № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) и его достоверность у суда сомнений не вызвала.

    В силу п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.

    В соответствии с ч.2 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива ( пайщиком ), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    По договорам № и № истец Ощепков Я.П., являющийся пайщиком, 21 февраля и ДД.ММ.ГГГГ передал СКПК «Ярко» денежные средства наличными в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

    Таким образом, истец Ощепков Я.П. свои обязательства, предусмотренные п.1.1 указанных договоров, исполнил.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что СКПК «Ярко» по окончанию срока действия договоров ( обусловленного требованием истца вернуть всю сумму вклада ) денежные средства и компенсацию за пользование денежными средствами истцу не выплатил, чем был нарушен п.п.2.4 договора № и договора №. При этом суд обращает внимание на то, что истец Ощепков Я.П. сообщил СКПК «Ярко» о закрытии счёта и сообщил о снятии денежных средств.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность СКПК «Ярко» перед истцом Ощепковым Я.П. по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ( основание: акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ ). Стороны согласны с размером задолженности. Поэтому суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений условий ( времени и сумм ) возврата денежных средств, оговорённых договором №. Поэтому исковое заявление истца в этой части подлежит безусловному удовлетворению.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность СКПК «Ярко» перед истцом Ощепковым Я.П. по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ( основание: акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ ). Стороны согласны с размером задолженности ответчика перед истцом. Поэтому суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений условий ( времени и сумм ) возврата денежных средств, оговорённых договором №. Поэтому исковое заявление истца в этой части подлежит безусловному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в счёт возмещения понесённых по делу истцом судебных расходов следует взыскать с ответчика в пользу истца Ощепкова Я.П. сумму уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. При удовлетворении иска в размере <данные изъяты> сумма госпошлины равна <данные изъяты>. Следовательно, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> 17 копеек.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, статьей 98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Ощепкова Я.П. удовлетворить:

взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ярко» в пользу Ощепкова Я.П. <данные изъяты>; взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ярко» в пользу Ощепкова Я.П. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>; всего с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ярко» в пользу Ощепкова Я.П. взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                     Г.А.Седалищев