О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2013 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
с участием:
представителя заявителя: Прибытковой В.В.,
представителя заинтересованного лица – УФССП России по Красноярскому краю,
Хривкова А.В.,
представителя заинтересованного лица – ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска
Пановой А.А.,
представителя заинтересованного лица – ООО «КрасПРО» Веревкина А.А.,
при секретаре Бурносенко М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Фролова <фио>9 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова А. С. обратился в суд с указанным заявлением, которым просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от <дата> <номер>, возобновить исполнительное производство <номер>.
В предварительном судебном заседании представитель заявитель Прибыткова В.В., действующий на основании доверенности от <дата>, отказался от заявленных требований и просил производство по жалобе прекратить.
Представители заинтересованных лиц в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства пол делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ заявителя от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: