КОПИЯ
материал 4/7-13/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2020 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Кривец Е.В.,
при секретаре Бояркиной Н.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стрижневой Е.Е.
инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Сотниковой А.В.
осужденного Горбатюка Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости
Горбатюка Дениса Викторовича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х,
Осужденного приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2019 г. по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
У С Т А Н О В И Л :
Горбатюк Д.В.осужден приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2019 г. по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за исправлением осужденного, место постоянного жительства и работы, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни.
Осужденный Горбатюк Д.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору от 07.05.2019 г., мотивируя тем, что им отбыто более половины испытательного срока, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.
В судебном заседании осужденный Горбатюк Д.В. заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что в период испытательного срока нарушений не допускал, сделал для себя соответствующие выводы, в настоящее время проживает с супругой и детьми, официально не трудоустроен, наличие судимости и возложенные обязанности препятствуют для осуществления ему трудовой деятельности, связанной с выездом за пределы города.
Инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании Сотникова А.В. пояснила, что Горбатюк Д.В. своевременно встал на учет в инспекцию, нарушений порядка отбывания условного наказания не допускал, характеризуется положительно, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был.
Помощник прокурора Стрижнева Е.Е. в заключении полагала возможным удовлетворить ходатайство осужденного, с учетом представленных материалов, поскольку Горбатюк Д.В. нарушений в период отбывания наказания не допускал, характеризуется удовлетворительно, в период условного осуждения ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 г. № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В силу п. «а» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.
Как установлено в судебном заседании, Горбатюк Д.В. по вступлении приговора в законную силу своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являлся на регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, жалоб о поведении в быту и образе жизни Горбатюка Д.В. не поступало, инспектором характеризуется положительно.
Горбатюк Д.В. ранее имел постоянное место работы, в настоящее время официально не работает, является самозанятым.
Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю Горбатюк Д.В. после осуждения приговором от 07.05.2019 к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Принимая во внимание, что Горбатюк Д.В. к уголовной и административной ответственности, после осуждения приговором от 07.05.2019 г. не привлекался, в период испытательного срока не уклонялся от обязанностей возложенных приговором суда, отбыл более половины испытательного срока, суд с учетом данных о личности Горбатюка Д.В., который характеризуется удовлетворительно, работает, женат, имеет на иждивении двоих детей, полагает, что осужденный своим поведением доказал свое исправление, поэтому считает возможным ходатайство Горбатюка Д.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 396, п.7 ст.397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Условное осуждение по приговору Верховного суда республики Саха (Якутия) от 07.05.2019 г. в отношении Горбатюка Дениса Викторовича осужденного по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года – отменить и снять судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья: Е.В. Кривец