Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2022 от 10.01.2022

Уг. дело №1-21/2022

УИД 04RS0009-01-2022-000001-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Закаменск                                                                                    1 марта 2022 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., единолично,

при секретарях Галсановой А.Б., Шагдуровой А.Ц., Банзаракцаевой С.Э.,

с участием государственного обвинителя Афанасьева А.Е.,

подсудимой Тугариновой Н.С.,

ее защитника – адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тугариновой Надежды Сергеевны, ... года рождения, уроженки ... <данные изъяты>, зарегистрированной и проживавшей по адресу: ...55, ... Республики Бурятия, судимой:

- 04 февраля 2013 года приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2014 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

29 декабря 2015 года освобождена условно-досрочно на срок 8 месяцев 21 день на основании постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 декабря 2015 года;

- 20 сентября 2017 года приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия по п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 21 мая 2018 года приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 сентября 2017 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

30 июля 2021 года освобождена по отбытию наказания,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тугаринова Н.С. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

            ... около 09 часов Тугаринова Н.С., находясь в ... Республики Бурятия, на почве личной неприязни к ...6, возникшей в следствие ссоры с последним, действуя умышленно, в целях причинения смерти ...6, взяла со столешницы кухонного гарнитура нож, после чего нанесла ...6 один удар ножом в область грудной клетки, причинив последнему проникающую колото-резаную рану грудной клетки слева с повреждением верхнего края 3-го ребра слева, верхней доли и корня левого легкого, гемоторакс слева (2000 мл крови), по своим свойствам расценивающуюся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

            В результате преступных действий Тугариновой Н.С. смерть ...6 наступила от обильной кровопотери, развившейся вследствии вышеуказанной проникающей колото-резаной раны грудной клетки спустя короткий промежуток времени в подъезде ... ... Республики Бурятия.

            Подсудимая Тугаринова Н.С. в судебном заседании вину в причинении смерти ...6 признала, при этом показала, что причинила смерть в результате неосторожных действий, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись, правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

            На основании ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания, данные подсудимой Тугариновой Н.С. на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при проверке показаний на месте.

             Так, из оглашенных показаний подсудимой Тугариновой Н.С., данных в качестве подозреваемой ..., следует, что ... около 08 часов, проснувшись у себя дома по адресу: ..., она обнаружила пропажу денежных средств в размере 600 рублей, которые вечером ... положила на кухонный стол. Она поняла, что их взял ее сожитель ...13. Она сразу пошла к ...13, который спал, сидя на кресле в спальной комнате, разбудила его, стала кричать и выгонять его из дома. В это время на диване в той же комнате спал ее дядя Тугаринов Н.С. На ее крики ...13 стал кричать на нее, выражаться нецензурной бранью. Они прошли на кухню, где продолжили ссориться, она сказала ...13, чтобы тот уходил из дома. ...13 вышел в прихожую сел на диван и стал надевать обувь. Она подошла к нему, они продолжили ругаться, кричать друг на друга. Затем она схватила его ногтями левой руки за лицо, а затем за шею. После этого она решила напугать ...13, чтобы он быстрее покинул квартиру. Для этого она прошла на кухню, взяла в правую руку из столешницы кухонного гарнитура нож с рукоятью черного цвета и подошла к ...13. Они продолжили ругаться, при этом нож находился у нее в правой руке. В это время ...13, сидя на диване, стал хватать ее за руки, схватил ее за предплечья правой и левой руки. После этого она нанесла ...13 один удар ножом в область груди. ...13 ей ударов не наносил, угроз не высказывал. Удар ножом ...13 она нанесла прямо, лезвие ножа было обращено вниз. После удара ножом ...13 вышел в подъезд, она закрыла за ним дверь и ушла на кухню, убрала нож обратно в столешницу. Время было 09 часов .... После этого она решила сходить в магазин, чтобы приобрести спиртное. Когда она вышла в подъезд, ...13 лежал на ступенях лестничного марша. Она подумала, что ...13 спит, перешагнула через него и отправилась в магазин. Когда вернулась из магазина, ...13 находился там же. Она зашла в квартиру, где стала употреблять спиртное с Тугариновым. В процессе распития спиртного по ее просьбе Тугаринов вышел в подъезд и обнаружил, что ...13 скончался. После этого она вызвала полицию. Наносить удар ...13, причинять ему смерть, она не хотела, хотела его напугать. В момент нанесения удара ножом ...6 она была трезвой. (т.1 л.д.193-198)

             Согласно протоколу проверки показаний на месте и приложенной к нему видеозаписи ..., находясь в прихожей ..., подсудимая Тугаринова Н.С. об обстоятельствах причинения смерти ...6, дала аналогичные показания, при этом уточнила, что как таковой удар ножом ...13 не наносила, причинила ...13 повреждение ножом случайно, в процессе борьбы, когда пыталась высвободить руку с ножом, удерживаемую ...13. Каким образом причинила повреждение, не поняла. С использованием макета ножа, а также манекена, продемонстрировала, каким образом могла причинить ранение ...6 (т.1 л.д.210-220)

             Согласно оглашенным показаниям подсудимой Тугариновой, данным в качестве обвиняемой ..., ..., подсудимая Тугаринова дала показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве подозреваемой, при этом дополнила, что при проверке показаний на месте она показала, что удар ножом ...13 не наносила, тогда она имела в виду, что не хотела наносить удар, хотела напугать ...13, при этом указала, что признает нанесение ...13 удара ножом в область груди. (т.1 л.д.234-237, 225-228)

             Оглашенные показания, данные при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, Тугаринова подтвердила частично, настаивала на показаниях, данных при проверке показаний на месте, и показала, что подтверждает сам факт причинения ...13 ножевого ранения, но причинила его по неосторожности, во время борьбы, когда пыталась освободить руку, причинять смерть, наносить удар ...13 она не хотела. Кроме этого, подсудимая Тугаринова показала, что неверно выразилась в ходе допросов, что нанесла удар, намеренно удара ножом она не наносила, ...13 получил ранение от ножа, который она удерживала в правой руке. Показания во время допросов, при проверке показаний на месте она давала добровольно в присутствии защитника, давление на нее не оказывалось.

            Несмотря на позицию, занятую подсудимой Тугариновой, суд считает, что ее вина в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных судом в описательной части приговора, полностью доказана и подтверждается оглашенными показаниями подсудимой Тугариновой, данными ей при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые согласуются с оглашенными показаниями свидетелей Тугаринова Н.С., Свидетель №1, данными на предварительном следствии, а также в судебном заседании, в части непротиворечащей оглашенным, письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

            На основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания неявившегося потерпевшего Потерпевший №1, данные им на предварительном следствии, согласно которым погибший ...6 приходится ему отцом. От следователя ему стало известно, что в отношении его отца было совершено преступление в ... Республики Бурятия. Обстоятельства совершенного преступления ему неизвестны. Отца характеризует положительно, как спокойного, мягкого, не конфликтного. (т.1 л.д.153-155)

            Свидетель Тугаринов Н.С. в судебном заседании дал показания о том, что ..., проснувшись утром в квартире своей племянницы Тугариновой Н.С. по ...55, ..., он услышал, как Тугаринова и ее сожитель ...13 ругались. Затем они втроем выпили, ...13 взял телефон и ушел в прихожую, Тугаринова пошла за ним, где они продолжили ругаться. В это время он сидел на кухне. После Тугаринова сказала ему, что убила ...13. Выйдя в подъезд, он увидел лежащего на лестнице ...13, который был мертв. При нем Тугаринова во время ссоры на кухню не заходила, нож не брала. Ранее между Тугариновой и ...13 происходили ссоры, Тугаринова жаловалась ему, что ...13 применяет к ней насилие. Тугаринову может охарактеризовать с положительной стороны, как спокойную, занималась воспитанием ребенка.

            В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Тугаринова Н.С., данные на предварительном следствии, согласно которым с ... он временно переехал к своей племяннице Тугариновой Н.С., которая проживает по ..., совместно со своим ребенком и сожителем ...6 Около 08 часов ... он проснулся от того, что Тугаринова кричала на ...13, который сидел в кресле, из-за того, что он похитил денежные средства с кухонного стола. ...13 говорил, что не похищал денежные средства. В спальной комнате они не дрались, физическую силу друг к другу не применяли. Затем они ушли на кухню, а после в прихожую. Он в это время лежал на диване. Затем, когда они находились в прихожей и ругались, он прошел мимо них на кухню, попить воды. ...13 при этом сидел на диване, а Тугаринова стояла около него. Он сел за стол. Затем Тугаринова забежала на кухню, взяла с кухонного гарнитура нож с черной рукоятью, побежала обратно в прихожую к ...13. Что делали ...13 и Тугаринова в прихожей, он не видел, поскольку сидел к ним спиной. Тугаринова все время кричала ...13, чтобы он уходил из дома. ...13 и Тугаринова кричали друг на друга, удары друг другу не наносили, угроз друг другу также не высказывали. Затем он услышал, как открылась и закрылась дверь, и понял, что ...13 покинул квартиру. Затем Тугаринова забежала на кухню, в правой руке у нее находился нож с рукоятью черного цвета, на лезвии которого была кровь. Тугаринова находилась в возбужденном состоянии и сказала: «Кажется, я его убила». Он успокоил ее, сказал, что если бы она убила его, то ...13 бы сам не ушел. Затем они распили остатки водки, после чего Тугаринова пошла в магазин. Вернувшись домой, Тугаринова сказала, что ...13 лежит в подъезде и не шевелится. Он пошел к ...13, пульс у ...13 не прощупывался, о чем он сообщил Тугариновой, которая вызвала полицию. (т.1 л.д.165-168, 172-175)

            Оглашенные показания свидетель Тугаринов Н.С. подтвердил, наличие противоречий объяснил прошествием длительного времени.

            Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дала показания о том, что она работает фельдшером скорой и неотложной помощи ГБУЗ «Закаменская ЦРБ». ..., точное время не помнит, на пункт скорой помощи от дежурного ОМВД России по ... поступил звонок о том, что по адресу ... находится мужчина без признаков жизни. Она с бригадой скорой помощи выехала на данный адрес. В 4 подъезде указанного дома на лестничном пролете между 5 и 4 этажами был обнаружен мертвый мужчина, труп лежал на спине. Там находились сотрудники полиции и подсудимая Тугаринова Н.С. При первичном осмотре тела мужчины были обнаружены ссадины на лице и шеи. Тугаринова Н.С. пояснила, что у них произошел конфликт из-за денег, которые были отложены на питание ребенка, которые он хотел забрать, в связи с чем она ногтями нанесла ему ссадины. При дальнейшем осмотре трупа на передней части грудной клетки было обнаружено колото-резанное ранение.

            В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии, согласно которым ... в 09 часов 48 минут на пульт скорой помощи из ОМВД России по ... поступило сообщение о том, что по адресу: ..., в подъезде лежит мужчина без признаков жизни. Она направилась по вышеуказанному адресу, где на лестничном марше 5 этажа подъезда ... был обнаружен мужчина. Рядом с мужчиной находились сотрудники полиции, а также женщина европейской внешности. По результатам осмотра она констатировала смерть мужчины. Сотрудник полиции, находившийся при ней, расстегнул рубашку на трупе, в области груди спереди отмечалось ранение. На лице и шее трупа она обнаружила ссадины. Со слов женщины следовало, что это труп ...13 – ее сожителя. Женщина пояснила, что между ними произошла ссора, в ходе которой она поцарапала ...13 ногтями руки. О ране грудной клетки она ничего не поясняла. (т.1 л.д.181-183)

            Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила, наличие противоречий объяснила прошествием длительного времени, кроме этого уточнила, что женщиной, указанной в показаниях, являлась подсудимая Тугаринова.

            Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... в качестве места происшествия осмотрен верхний лестничный марш, расположенный между 5 и 4 этажами подъезда ... ... Республики Бурятия, где обнаружен труп ...6 На лице и шее трупа обнаружены многочисленные ссадины полосовидной формы. На груди трупа обнаружена рана, расположенная на передней левой поверхности грудной клетки. На перилах около трупа ...13 обнаружены помарки вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которых изъят смыв на ватную палочку. В ходе осмотра ... этого же дома на кухне из столешницы кухонного гарнитура по указанию Тугариновой изъят нож с рукояткой черного цвета, на клинке которого имеются помарки вещества бурого цвета, похожего на кровь. На полу кухни обнаружены две бутылки из-под водки «Пчелка», с одной из которых изъяты отпечатки пальцев рук на три светлые дактилопленки. На двери ванной комнаты обнаружены помарки вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которых изъят смыв на ватную палочку. В прихожей на полу между диваном и входной дверью обнаружено пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которого изъят смыв на ватную палочку. (т.1 л.д.22-38)

            В ходе выемки ... у подозреваемой Тугариновой Н.С. изъяты джинсы синего цвета, футболка розового-серого цвета, пара тапочек розового цвета. (т.1 л.д.41-48)

            В ходе выемки ... в Закаменском отделении ГБУЗ «Республиканского БЮРО СМЭ РБ» у ...7 изъяты образец крови ...6, кожный лоскут с трупа ...6, кофта красного цвета на замке-молнии, рубашка красного цвета с короткими рукавами, штаны черного цвета с ремнем, в которые был одет ...13. (т.1 л.д.51-58)

            В ходе осмотра предметов ... осмотрены:

            - смывы вещества бурого цвета, похожего на кровь, дактилопленки со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ... по адресу: ...;

            - джинсы синего цвета, футболка розового-серого цвета, пара тапочек розового цвета, изъятые в ходе выемки ... у подозреваемой Тугариновой Н.С.;

            - образец крови ...6, кожный лоскут с трупа ...6, кофта красного цвета, рубашка красного цвета, на передней части которых имеется повреждение линейной формы, а также пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, штаны черного цвета с ремнем, изъятые в ходе выемки ... в Закаменском отделении ГБУЗ «РБ СМЭ», принадлежащие ...13;

            - нож, изъятый в квартире подсудимой в ходе осмотра места происшествия, выполненный из металла серого цвета с односторонней заточкой, с рукоятью черного цвета, общая длина ножа 32,6 см, длина клинка 19,8 см, ширина клинка в самой широкой части 2,5 см. (т.1 л.д.59-64)

            Согласно протоколам выемки от ... у подозреваемой Тугариновой Н.С. изъяты образцы следов рук, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки. (т.1 л.д.68-70, 72-74)

            Согласно заключению эксперта ... от ... при наружном исследовании трупа ...13, кроме множественных ссадин шеи и лица, на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-ого межреберья по окологрудинной линии обнаружена колото-резанная рана размерами 2х0,6 см, проникающая в полость грудной клетки, с направлением раневого канала спереди назад, чуть слева направо. При внутреннем исследовании обнаружено раневое повреждение в области верхней доли левого легкого, раневой канал достигает корня левого легкого. При исследовании зондом и сопоставлении раневого участка на кожном покрове и на самом легком длина раневого канала достигает 14 см, также отмечено повреждение верхней части 3-го ребра слева.

            Согласно выводам эксперта смерть ...6 наступила от обильной кровопотери в результате проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева с повреждением верхнего края 3-го ребра слева, верхней доли и корня левого легкого, гемоторакса слева (2000 мл крови).

             Давность наступления смерти на момент исследования трупа в морге, учитывая развитие ранних трупных явлений, может соответствовать сроку около 2 суток на момент исследования трупа в морге.

            При исследовании трупа ...6 были зафиксированы следующие повреждения:

            - проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева с повреждением верхнего края 3-го ребра слева, верхней доли и корня левого легкого, гемоторакс слева (2000 мл крови), что по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. приказом МЗиСР России ...н от ...), что послужило прямой причиной наступления смерти и могло быть причинено в результате одного удара колюще-режущим предметом, в срок около 2 суток на момент исследования трупа в морге;

            - множественные ссадины лица и шеи (14) - по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. приказом МЗиСР России ...н от ...) и могли быть причинены в результате не менее 14 воздействий твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью (например, ногти рук человека) в срок, незадолго до наступления смерти.

            При судебно-химическом исследовании желчи от трупа ...6 обнаружен этиловый спирт в концентрации соответственно 1,8 промилле. (т.1 л.д.82-88)

            Согласно заключению эксперта ... от ... группа крови у потерпевшего ...6 – B?. Групповая принадлежность крови Тугариновой Н.С. – А?. На представленных на экспертизу предметах: ноже и смывах, изъятых в ходе осмотра места происшествия: смыв с прихожей, смыв с двери в ванную комнату, смыв с перил в подъезде, обнаружена кровь человека группы B?, что не исключает ее происхождения от ...6, имеющего аналогичную группу крови. (т.1 л.д.104-106)

            Согласно заключению эксперта ... от ... группа крови у потерпевшего ...6 – B?. Групповая принадлежность крови Тугариновой Н.С. – А?. На представленных на экспертизу футболке, изъятой и подсудимой Тугариновой, и в ногтевых срезах с ее левой руки обнаружена кровь человека группы B?, что не исключает ее происхождения от ...6, имеющего аналогичную группу крови. (т.1 л.д.113-115)

            Согласно заключению эксперта ... от ... на кожном препарате от трупа ...6 имеется 1 повреждение, которое образовалось в результате 1-го поступательно-возвратного воздействия плоского клинкового колюще-режущего объекта (имевшего острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обух П-образного сечения)), каковым мог быть нож с шириной погружавшейся части клинка около 18 мм, достаточно острым острием и лезвием. Форма и размеры раны, наличие осаднения могут свидетельствовать о том, что обушок клинка воздействовавшего орудия имел П-образное сечение и его толщина была не менее или около 1 мм. Учитывая следовоспринимающие свойства кожи человека, отображение в исследуемом и экспериментальных повреждениях сходных признаков травмирующего предмета только видового, родового и группового уровня, отсутствие индивидуальных признаков, допускают образование повреждения на кожном препарате от трупа ...6 представленным на экспертизу ножом. (т.1 л.д.121-126)

            Согласно заключению эксперта ... от ... на представленном отрезке светлой дактилоскопической пленки с максимальными размерами сторон: 78x39 мм четыре следа пальцев рук №... и один след пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки с максимальными размерами сторон 26x28 мм оставлены указательным, средним, безымянным пальцами, мизинцем и большим пальцем правой руки обвиняемой Тугариновой Н.С. Один след пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки с максимальными размерами сторон 31x35 мм оставлен большим пальцем левой руки потерпевшего ...6 (т.1 л.д.132-141)

            В порядке ст.284 УПК РФ на обозрение участникам процесса представлен нож, выполненный из металла серого цвета с односторонней заточкой с рукоятью черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ....

            После предъявления ножа на обозрение подсудимая Тугаринова Н.С. пояснила, что именно этим ножом причинила ранение ...6

            По ходатайству защитника и подсудимой Тугариновой в судебном заседании исследовано заключение судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно выводам которого у Тугариновой Н.С. на момент исследования ... были обнаружены следующие повреждения:

            - множественные кровоподтеки мягких тканей головы (2), верхних конечностей (4) и нижних конечностей (5), по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом МЗиСР России ...н от ...) и могли быть причинены в результате не менее 10 ударных воздействий твердым тупым предметом или при ударе о таковой в срок от 5 до 10 суток на момент исследования. (т.1 л.д.94-97)

             После исследования указанного заключения эксперта подсудимая Тугаринова показала, что указанные в заключении эксперта повреждения были причинены ей ...13 ... в результате нанесения ударов палкой от гардины.

            Оценив и проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Тугариновой в умышленном причинении смерти ...6 при обстоятельствах, изложенных судом в описательной части приговора.

            Представленные стороной обвинения доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности воссоздают объективную картину преступления, совершенного Тугариновой.

            Прежде всего, в основу обвинительного приговора судом положены оглашенные показания подсудимой Тугариновой, данные на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых подсудимая подробно описала обстоятельства совершения преступления и дала показания о том, что причинила ...13 повреждение в результате нанесения прямого удара ножом в область груди.

            Оценивая оглашенные показания подсудимой Тугариновой, положенные в основу обвинительного приговора, оснований для их признания недопустимыми суд не усматривает, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Как видно из протоколов допросов, перед началом указанных следственных действий подсудимой Тугариновой были разъяснены права и положения ст.51 Конституции РФ, также она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и в случае последующего отказа от этих показаний. Допросы Тугариновой проходили в присутствии защитника, после ознакомления с протоколами допросов, правильность изложенных в них сведений удостоверены подписями следователя, подсудимой Тугариновой и ее защитника.

            У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости и достоверности оглашенных показаний подсудимой Тугариновой, положенных судом в основу обвинительного приговора, так как они последовательны, непротиворечивы, логических противоречий не содержат, отражают одни и те же обстоятельства.

            При этом обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре со стороны подсудимой Тугариновой при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд не усматривает. Как видно из протоколов допросов подсудимой об обстоятельствах совершения преступления подсудимая сообщила при обстоятельствах, исключавших какое-либо понуждение к изложению неправдивой информации, что было подтверждено подсудимой и в судебном заседании.

            К показаниям подсудимой Тугариновой, данным в ходе проверки показаний на месте, а также в судебном заседании о том, что наносить ...13 удар ножом она не желала, при этом хотела его напугать, повреждение ...13 причинила случайно в процессе борьбы, когда пыталась освободить руку от захвата ...13, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, избранный подсудимой, вызванный ее стремлением избежать уголовной ответственности за умышленное причинение смерти потерпевшему.

            Наряду с показаниями подсудимой Тугариновой, данными в качестве подозреваемой и обвиняемой, судом в основу обвинительного приговора положены согласующиеся с ними показания свидетелей Тугаринова, Свидетель №1, письменные доказательства, а именно, протоколы осмотра места происшествия, выемок, осмотра предметов, заключение судебно-медицинской экспертизы о причине смерти ...13, характере, давности причинения повреждений, механизме образования и степени тяжести вреда здоровью, заключения судебных экспертиз вещественных доказательств, согласно которым на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия ..., а также на футболке и в ногтевых срезах с левой руки, изъятых у Тугариновой, обнаружена кровь потерпевшего ...6, заключение медико-криминалистической экспертизы, согласно которому допускается образование повреждения на кожном лоскуте с трупа ...13 ножом, представленным на экспертизу, то есть ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия.

            Оснований для оговора подсудимой Тугариновой со стороны свидетелей судом по делу не установлено.

            Сомневаться в объективности и достоверности выводов заключений проведенных по делу экспертиз у суда оснований не имеется, поскольку они проведены компетентными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, в соответствии с порядком их проведения, установленным требованиями закона. Выводы экспертов сомнения в обоснованности не вызывают.

            Основания для признания недопустимыми доказательств, представленных суду, отсутствуют, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, в рамках предварительного следствия.

            Вместе с тем в качестве доказательств виновности подсудимой Тугариновой в совершении преступления суд не принимает показания, данные Тугариновой после разъяснения ст.51 Конституции РФ в ходе осмотра места происшествия, согласно которым в процессе осмотра места происшествия Тугаринова пояснила, что ... около 9 часов она нанесла удар ножом ...13, сидящему на диване в прихожей, после чего убрала нож в столешницу кухонного гарнитура. Указанные показания являются недопустимыми, так как даны подсудимой в отсутствие защитника.

            Наличие недопустимых показаний подсудимой в протоколе осмотра места происшествия не влечет недопустимость протокола осмотра места происшествия в целом, а также недопустимость полученных в результате проведения осмотра изъятых вещественных доказательств и объективных данных о вещной обстановке на месте происшествия, так как осмотр проведен в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, содержание протокола соответствует требованиям ст.180 УПК РФ, а изложенные в протоколе обстоятельства соответствуют фототаблице, на которой зафиксирован ход осмотра.

            Вместе с тем имеющиеся в протоколе осмотра места происшествия показания подсудимой Тугариновой о ее причастности к причинению смерти ...13, способе причинения смерти и использованном при этом орудии преступления, о чем она сообщила до ее задержания и возбуждения уголовного дела при отсутствии указанной информации у правоохранительных органов, свидетельствуют о ее явке с повинной и активном способствовании раскрытию преступления, что подлежит учету в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

            В судебном заседании достоверно установлено, что мотивом совершения убийства ...13 стало возникшее личное неприязненное отношение подсудимой Тугариновой к ...13 из-за произошедшей ссоры.

            Вопреки позиции стороны защиты, суд не усматривает, что поводом для причинения смерти ...13 стало его противоправное поведение, при этом учитывает, что действия подсудимой и потерпевшего во время ссоры, предшествующей совершению преступления, носили обоюдный характер. Как следует из оглашенных показаний подсудимой Тугариновой она начала кричать на ...13 из-за того, что обнаружила пропажу оставленных ею денежных средств, в ходе ссоры они кричали друг на друга, ...13 ее пнул, после этого она поцарапала его лицо и шею, затем взяла на кухне нож.

            Также как противоправное поведение потерпевшего ...13 не могут быть расценены и его действия по нанесению ударов палкой от гардины подсудимой Тугариновой, в результате которых Тугариновой, как утверждает последняя, были причинены кровоподтеки мягких тканей головы, верхних конечностей и нижних конечностей, указанные в заключении судебно-медицинской экспертизы, так как они не предшествовали совершению преступления и не являлись поводом для его совершения. Согласно показаниям подсудимой указанные действия совершены ...13 ..., то есть за три дня до произошедшего.

            Суд считает доказанным, что повреждение ...13 подсудимая причинила путем умышленного нанесения удара ножом, действуя при этом с умыслом на причинение смерти.

            На причинение подсудимой Тугариновой потерпевшему ...13 повреждений, ставших причиной его смерти, путем нанесения удара ножом, а не в результате неосторожных действий, как указывает сторона защиты, наряду с характеристиками избранного подсудимой орудия преступления, указывают характеристики повреждений, обнаруженных в результате внутреннего и внешнего исследования трупа ...13 при проведении судебно-медицинской экспертизы.

            Так при судебно-медицинском исследовании трупа ...13 экспертом при сопоставлении внутренних и внешнего ранения в области грудной клетки объективно установлено, что длина раневого канала составила 14 см, при этом были повреждены верхний край 3-го ребра слева, а также верхняя доля и корень левого легкого. Характер указанных повреждений, длина раневого канала, при длине клинка, использованного подсудимой ножа 19,8 см, свидетельствуют о нанесении удара с приложением достаточной силы и подтверждают показания подсудимой, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой о нанесении ...13 прямого удара.

            Таким образом, использованное орудие преступления, характеристики и локализация повреждений, объективно установленные действия Тугариновой исключают причинение смерти ...13 по неосторожности.

Совокупность представленных суду доказательств, наряду с показаниями подсудимой Тугариновой, данных при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, позволяет суду признать доказанным, что, нанося удар ножом в область грудной клетки ...13 подсудимая действовала с умыслом на причинение смерти, на что указывают обстоятельства совершения преступления, способ и избранное подсудимой орудие преступления - нож, обладающий высокими поражающими свойствами, его характеристики, нанесение им удара в область расположения жизненно важных органов, характер повреждения, обнаруженного на теле потерпевшего, повлекшего его смерть.

Так же при решении вопроса о направленности умысла подсудимой судом учтено, что действия подсудимой носили целенаправленный, последовательный и активный характер, о чем свидетельствует, то, что после произошедшей ссоры, в ходе которой действия потерпевшего и подсудимой носили обоюдный характер, Тугаринова прошла на кухню, взяла нож, после чего с ножом в руках вернулась к потерпевшему ...13, который никаких активных действий в отношении нее не совершал, угроз не высказывал, продолжила ссору с последним, нанесла ему удар ножом, после того как ...13 вышел из квартиры, стала употреблять спиртное, после чего направилась в магазин, и, видя, что ...13 лежит в подъезде дома, никаких мер для оказания ему медицинской помощи не предприняла, что также указывает на наличие у Тугариновой умысла на причинение смерти потерпевшему.

            Суд считает, что подсудимая Тугаринова не находилась в состоянии необходимой обороны или превышении ее пределов. Объективные условия произошедшего подтверждают отсутствие реально существовавшей угрозы для жизни и состояния обороны у Тугариновой.

            Также суд приходит к выводу, что Тугаринова в момент совершения убийства ...13 в состоянии аффекта не находилась, ее действия были продиктованы конфликтной ситуацией.

В судебных прениях государственный обвинитель с учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.7 ст.246 УПК РФ, изменил предъявленное Тугариновой обвинение, заявил об исключении из обвинения нахождение подсудимой Тугариновой в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку изменение государственным обвинителем обвинения в сторону уменьшения объема обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, суд, признавая обоснованными мотивы, заявленные государственным обвинителем, считает необходимым, исходя из объема обвинения, определенного государственным обвинителем в ходе судебных прений, исключить из обвинения нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения.

            Судом обсужден вопрос о вменяемости подсудимой Тугариновой.

            С учетом поведения подсудимой Тугариновой на следствии и в суде, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела медицинские справки, суд находит подсудимую Тугаринову в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой, не находившейся в период его совершения в состоянии временного психического расстройства. Она в полной мере осознавала фактический характер своих действий и руководила ими, в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

            Оценив в совокупности доказательства, признанные судом допустимыми и достаточными для установления виновности Тугариновой в совершении преступления, суд ее действия квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

            При определении вида и меры наказания Тугариновой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей особо тяжкого преступления.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тугариновой, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает частичное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимой одного малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в том, что все детали причинения смерти ...13, включая обстоятельства, способ, орудие, были установлены на основании признательных показаний подсудимой Тугариновой, которая сообщила указанную информацию правоохранительным органам, несмотря на то, что преступление было совершено ею в условиях неочевидности.

            Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Тугариновой, суд не усматривает.

            Также судом учтены данные о личности Тугариновой, которая не работает, судима, состоит на Д-учете в наркологическом диспансере, является поднадзорным лицом.

            Как положительный факт, характеризующий подсудимую Тугаринову, суд учитывает ее удовлетворительные характеристики по месту жительства со стороны УУП О МВД России по ..., администрации ..., а также со стороны инспектора по административному надзору О МВД России по ..., положительную характеристику со стороны свидетеля Тугаринова.

            Не доверять представленным в деле характеризующим материалам в отношении подсудимой Тугариновой у суда оснований не имеется, так как они представлены компетентными органами.

            Как видно из материалов уголовного дела, подсудимая совершила преступление при наличии непогашенных судимостей по приговору от ..., которым осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, по приговорам от ... и ..., которыми осуждена за умышленные преступления средней тяжести. Указанными приговорами Тугариновой назначено наказание в виде лишения свободы, которое она отбывала реально. Соответственно действия подсудимой Тугариновой по совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, образуют опасный рецидив преступлений, предусмотренный ч.2 ст.18 УК РФ.

            Поэтому в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Тугариновой за совершение преступления, суд признает рецидив преступлений.

            Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Тугариновой, судом не установлено.

            Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой Тугариновой, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая данные о ее личности, имущественном положении, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Тугариновой за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с определением срока, соразмерного содеянному.

            При определении срока наказания Тугариновой суд применяет правила ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ о правилах назначения наказания при рецидиве преступлений.

            В связи с наличием, обстоятельства, отягчающего наказание, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Тугариновой применению не подлежат.

            По правилам п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение при опасном рецидиве не назначается.

            Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимой Тугариновой не имеется.

            Оснований для снижения категории преступления, совершенного Тугариновой, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

            В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Тугариновой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

            Поскольку суд пришел к выводу о назначении Тугариновой наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает целесообразным до вступления приговора в законную силу меру пресечения Тугариновой в виде заключения под стражу оставить без изменения.

            На основании п. «б» ч.3.1, ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимой Тугариновой под домашним арестом с 27 сентября по ... из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей с ... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

            Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного защитнику Чернышевой Г.А. за оказание услуг по защите прав и законных интересов подсудимой Тугариновой в ходе предварительного следствия согласно постановлению следователя от ... (т.2 л.д.115), постановлениям Закаменского районного суда Республики Бурятия от ..., ..., ..., ... (т.2 л.д.6, 14, 20, 26) в общей сумме составили 21 900 рублей.

            В ходе судебного разбирательства вознаграждение защитника Чернышевой Г.А. за оказание услуг по защите прав и законных интересов Тугариновой составило 11250 рублей.

            Всего процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Чернышевой Г.А. по делу составили 33150 рублей.

            В связи с тем, что судебное заседание, назначенное на ..., было отложено в связи с недоставлением подсудимой Тугариновой, то есть по не зависящим от нее причинам, сумма вознаграждения защитника Чернышевой Г.А. за участие в судебном заседании в указанный день в размере 2250 рублей взысканию с подсудимой не подлежит.

            Остальная часть процессуальных издержек в сумме 30900 рублей на основании ч.1 ст.132 УПК РФ в полном объеме подлежит взысканию с подсудимой Тугариновой. Оснований для полного или частичного освобождения Тугариновой от их уплаты суд не усматривает, при этом учитывает отсутствие каких-либо данных о ее имущественной несостоятельности, трудоспособный возраст подсудимой, отсутствие данных о наличии ограничений к труду, состояние ее здоровья, наличие одного малолетнего ребенка.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тугаринову Надежду Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тугариновой Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Тугариновой Н.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1, ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Тугариновой Н.С. под домашним арестом с 27 сентября по ... из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время содержания под стражей с ... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Тугариновой Надежды Сергеевны процессуальные издержки в размере 30900 (тридцать тысяч девятьсот) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по делу:

- три смыва вещества бурого цвета, похожего на кровь, нож, джинсы синего цвета, футболку розового-серого цвета, пару тапочек розового цвета, образец крови ...6, кожный лоскут с трупа ...6, кофту красного цвета на замке-молнии, рубашку красного цвета с короткими рукавами, штаны черного цвета с ремнем – уничтожить;

- три светлые дактилопленки со следами рук, диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной Тугариновой Н.С., содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня их вручения.

Судья:                                                                                       Т.А. Субботина

1-21/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Афанасьев А.Е.
Другие
Тугаринова Надежда Сергеевна
Заведующая филиала Закаменского района Коллегии адвокатов РБ Чернышева Г.А.
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Субботина Татьяна Анатольевна
Статьи

ст.105 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zakamensky--bur.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2022Передача материалов дела судье
18.01.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
18.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
01.03.2022Провозглашение приговора
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее