Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2012 (2-393/2011;) ~ М-401/2011 от 27.12.2011

Дело 2-38 /2012 Решение

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                        24 января 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Карельского ОСБ № 8628 к Германову Михаилу Ильичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Сортавальского отделения Карельского ОСБ№ 8628 обратилось в суд с иском к Германову Михаилу Ильичу о взыскании суммы долга по кредитному договору по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ХХ.ХХ.ХХ. на сумму <ХХ.ХХ.ХХ.> рублей. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ и п.1.1 кредитного договора заемщик (ответчик) обязуется возвратить кредитору (истцу) полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитными ресурсами производится заемщиком ежемесячными платежами согласно графику.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик обязательств по уплате ежемесячных платежей и процентов в полном объеме не выполняет, о чем в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование, оставшееся без исполнения.

Ссылаясь на п.п.4.3.3, 4.2.4 и 3.1 кредитного договора, ст.ст.307-310, 330, 363, 810, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору №ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ в размере <ХХ.ХХ.ХХ.> рублей, из них: <ХХ.ХХ.ХХ.> руб. - сумма просроченной задолженности; <ХХ.ХХ.ХХ.> руб. - просроченные проценты; <ХХ.ХХ.ХХ.>. - пени по кредиту; <ХХ.ХХ.ХХ.> руб.- пени по процентам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Левина О.П., заявила об уменьшении размера исковых требований, пояснила, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично погасил имеющуюся задолженность по кредитному договору в сумме <ХХ.ХХ.ХХ.> рублей. Просила взыскать с ответчика <ХХ.ХХ.ХХ.> рублей оставшейся задолженности по кредитному договору, а также расходы по госпошлине.

Ответчик Германов М.И. в судебном заседании иск, с учетом уменьшения требований, о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <ХХ.ХХ.ХХ.> рублей, признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска удостоверено подписью ответчика в протоколе судебного заседания и принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями п.10 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца в данном случае подлежит <ХХ.ХХ.ХХ.> руб. в возврат уплаченной госпошлины, остальная часть уплаченной истцом госпошлины возвращается в порядке ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Германова Михаила Ильича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» <ХХ.ХХ.ХХ.> рублей <ХХ.ХХ.ХХ.> копейки долга по кредитному договору и <ХХ.ХХ.ХХ.> рубля <ХХ.ХХ.ХХ.> копейку в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение тридцати дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                            Е.М.Сутягина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 января 2012 года.

Судья                                     Е.М.Сутягина