Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2021 (2-2827/2020;) ~ М-2772/2020 от 24.12.2020

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-004556-14

Производство № 2-298\2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Чариковой В.В., ответчика Корчагиной С.А., гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к Корчагиной С.А., Корчагиной А.П. о взыскании задолженности за водопотребление,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Корчагиным С.А., А.П. о взыскании задолженности за водопотребление по адресу: ...., в размере 521532,40 руб. В обоснование требований истец указал, что с 01.01.2011г. ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению, в том числе по адресу: ..... Собственником жилого помещения является Корчагина С.А., членом семьи собственника – дочь Корчагина А.П., которая зарегистрирована в жилом помещении. Указанные лица обязаны своевременно производить оплату. Правоотношения по отпуску питьевой воды и приему сточных вод регулируются гражданским кодексом РФ, ФЗ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г., Постановлением правительства РФ от 29.07.2013г. №644 «Об утверждении правил водоснабжения и водоотведения», Постановление Правительства РФ от 04.09.2013г. №776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Расчет размера платы за водопотребление по указанному домовладению производится по показаниям установленного в домовладении ответчика индивидуального прибора учета №... (ХВС). 21.04.2020г. представителями истца была проведена проверка сетей водоснабжения по указанному адресу, обнаружено безучетное подключение (труба-летник) Ду 32 мм (ПЭ) до прибора учета, о чем был составлен соответствующий акт. В связи с выявленным нарушением объем потребленного ресурса осуществлен истцом расчетным способом, установленным п. 16а Правил №776 в период летнего водопотребления (поливной период) и за период с 01.05.2018 по 31.08.2018гг., с 01.05.2019 по 31.08.2019гг. и в стоимостном выражении составил 519649,82 руб., а всего с учетом водопотребления за период с мая 2020г. по октябрь 2020г. путем осуществления расчетов по прибору учета и произведенных должниками платежей задолженность составляет 521532, 40 руб.

Представитель истца Чарикова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении, дополнив, что на данный момент задолженность по приборам учета отсутствует, на взыскании суммы в размере 1882,58 руб. не настаивала.

Ответчик Корчагина С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что обнаруженную ответчиком трубу-летник, которая была подключена помимо индивидуального прибора учета, действительно, прокладывала она (ответчик) от распределительного колодца на участок своего дома, чтобы в случае пожара была вода. Но водой из этой трубы она пользовалась один раз, когда разбирала и жгла сарай, больше не пользовалась. Такое несакционированное подключение было ей необходимо, так как она защищала свое жилье от пожара, поскольку ранее на другой улице были пожары в принадлежащем ей дачном доме, которые никто не расследует и виновных не устанавливает.

Ответчик Корчагина А.П. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, так как труба не функционировала, была проведена в качестве пожарного гидранта, воды в ней не было; ответчик проживает в г.Самара, поскольку обучается в высшем учебном заведении на дневном очном отделении ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом исходит из следующего:

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что с 01.01.2011г. ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги по водоснабжению жителям Центрального и Комсомольского районов г.о.Тольятти, в том числе и по адресу нахождения жилого дома: ....

Корчагина С.А. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: ....; Корчагина А.П. – член семьи собственника, зарегистрирована в указанном жилом помещении.

Правоотношения между ООО «Волжские коммунальные системы» и его абонентами регулируются статьями 539, 541 548 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее по тексту - Правила № 354), Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 (далее по тексту – Правила № 644), а также Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776 (далее по тексту – Правила № 776).

Пункт 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе, водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. «е» п.35 Правил № 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 2 Правил № 644 самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Как следует из материалов дела, ООО «Волжские коммунальные системы» своевременно и в полном объеме оказывали ответчику услугу по водоснабжению и расчет осуществлялся по прибору учета водоснабжения. В выставляемых истцом квитанциях с отражением в них режима водопотребления, оплачивались ответчиком не в полном объеме. Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность за потребление воды по прибору учета за период с 01.02.2018 по 31.10.2020гг. в размере 5446,25 руб. За период с 16.07.2019 по 19.08.2020гг. ответчиком произведены платежи на общую сумму 3563,67 руб. Оставшаяся сумма задолженности в размере 1882,58 руб. заявлена истцом к взысканию. Из пояснений сторон следует, что в настоящее время задолженность отсутствует полностью, что подтверждается квитанциями-извещениями. Ответчик не настаивал на взыскании указанной суммы. При таких обстоятельствах суд исключает из расчета задолженности, подлежащей взысканию задолженность по оплате по прибору учета в размере 1882,58 руб.

21.04.2020г. сотрудниками ООО «Волжские коммунальные системы» в присутствии собственника Корчагиной С.А. был выявлен факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого дома.

Факт несанкционированного подключения подтвержден актом обследования от 21.04.2020г., в котором зафиксировано самовольное подключение домовладения к ЦСВ, при этом в данном акте указан диаметр водопроводного ввода, по которому осуществляется централизованное водопотребление, зафиксировано несанкционированная врезка (летник) до прибора учета воды. При открытии крана подача воды имеется. Содержание данного акта подтверждено подписью свидетеля Фадеева Ю.Д. Проверку и опломбировку произвел слесарь АВР Кузьмин Д.А.

Указанные обстоятельства и факт самовольного подключения к ЦСВ ответчик Корчагина С.А. подтвердила в судебном заседании.

В соответствии с п.62 Правил № 354 доначисление размера платы в случае несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения.

Согласно пп. «а» п.16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

Несанкционированное подключение выявлено 21.04.2020г.; ответчик не информировал истца о самовольном присоединении к ЦВС.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми документами истец произвел расчет за два предыдущих года в период летнего водопотребления (поливной период) с 01.05.2018 по 31.08.2018гг. и с 01.05.2019 по 31.08.2019гг., что составило 519649,82 руб.

Судом расчет истца проверен, признан правильным и принят во внимание.

К доводам ответчика о том, что ответчик не пользуется водой из трубы, самовольно подключенной до прибора учета, а указанная труба проведена в целях использования виды для защиты от пожара, суд относится критически, поскольку относимых и допустимых доказательств этого в материалы дела не представлено. Причина самовольного подключения в данном случае правового значения не имеет, поскольку гражданская ответственность может быть возложена на потребителя при установлении самого факта присоединения к централизованной системе водоснабжения с нарушением установленного порядка.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из представленных суду документов, следует, что ответчик Корчагина А.П. с 01.09.2018г. проходит обучение в СамГМУ по очной форме обучения на бюджетной основе; с 20.10.2018 по 30.06.2024гг. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ....; что свидетельствует о том, что она с 01.09.2018г. не проживает по адресу: ...., водой не пользуется, в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность по оплате задолженности за период с 01.05.2019 по 31.08.2019гг.

Период, за который следует взыскать задолженность с Корчагиной А.П., составляет с 01.05.2018 по 31.08.2018гг.

С ответчика Корчагиной С.А. подлежит взысканию задолженность за все заявленные истцом периоды, поскольку она является собственником объектов недвижимости и проживает по вышеуказанному адресу постоянно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 415 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Корчагиной С.А., Корчагиной А.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с 01.05.2018 по 31.08.2018гг. в размере 253 821 рубль 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 738 рублей 20 копеек.

Взыскать с Корчагиной С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с 01.05.2019 по 31.08.2019гг. в размере 265 828 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 676 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 18.03.2021 года