Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3029/2014 ~ М-2899/2014 от 18.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3029/14 по исковому заявлению Щериной Анны Федоровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Щерина А.Ф. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрирован жилой дом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются истица, дочь Щерина Н.В., сын Щерин С.В. Поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, то свидетельство о праве на наследство на данный объект недвижимости ей не выдано.

Просит включить здание, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Исаева И.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержала исковые требования.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – нотариус Ставропольского района Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, о причине неявки суду не сообщила.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленной в суд справки нотариуса Мустякимовой Г.Н. после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследником ФИО1 является супруга Щерина А.Ф.

В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги № лицевой счет № 7ДД.ММ.ГГГГ год установленного образца, в которой содержится сведения о наличии у ФИО1 права на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истица представила кадастровый паспорт дома, справку ГУП ЦТИ Самарской области, в которых отражены год ввода жилого дома в эксплуатацию - <данные изъяты> площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м, а также кадастровый паспорт земельного участка по указанному адресу, согласно которому ему присвоен кадастровый номер №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Распоряжением Главы администрации сельского поселения Васильевка от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>

Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на жилой дом по вышеуказанному адресу, а также фактическое принятие истцом данного имущества, право на которое не оформлено, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании статьи 6 ФЗ "О государственной регистрации прав и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. ст. 4, 8 ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" для ведения личного подсобного хозяйства может использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок). Приусадебный земельный участок используется, в том числе для возведения жилого дома с соблюдением действующих правил.

Согласно пункту 1 статьи 25.3 Закона "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Учитывая, что имеющиеся в материалах дела кадастровый паспорт и справка ГУП ЦТИ на жилой дом по адресу: <адрес> подтверждают факт создания дома и содержат его описание, а выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 права на жилой дом является документом, подтверждающим правомерность владения жилым домом, суд признает, что жилой дом находился в собственности ФИО1, но не был оформлен им надлежащим образом.

При таких обстоятельствах жилой дом принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем, является наследственным имуществом.

Следовательно, требование истца о включении данного недвижимого имущества в состав наследственной массы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить здание, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья О.В. Болохова