Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2016 (2-5095/2015;) ~ М-4821/2015 от 10.11.2015

дело № 2-459/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гращенкова А.М., Гращенковой С.В. Романовой Н.А. к ОАО "Жилищник", ООО "ЖЭУ-20" о признании незаконным решения о смене управляющей компании и перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, обратились в суд с иском к ОАО "Жилищник", ООО "ЖЭУ-20" о признании незаконным решения о смене управляющей компании и перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками квартиры № <адрес> Ранее указанное домостроение принадлежало совхозу «Рябинка» и являлось административным зданием, впоследствии было передано Администрации города Смоленска в муниципальную собственность в качестве многоквартирного жилого дома и находилось на обслуживании ОАО «Жилищник». В марте 2015 года они получила документы на оплату коммунальных услуг от ООО «ЖЭУ-20», из которых следовало, что указанное юридическое лицо является управляющей организацией и обслуживает их дом. Считают передачу дома на обслуживание ООО «ЖЭУ-20» незаконной, поскольку вопрос о смене управляющей организации должен решаться на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома. Просят суд признать незаконным передачу многоквартирного дома № 1 по ул. Озёрная г. Смоленска из управления ОАО «Жилищник» в управление ООО «ЖЭУ-20», взыскать с ООО «ЖЭУ-20» в пользу истцов денежные средства, уплаченные ими в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2013 г. по апрель 2015 г. в сумме 5 928,87 руб., в счет компенсации морального вреда по 5 000 руб. каждому истцу, а также обязать ООО «ЖЭУ-20» аннулировать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире истцов.

К судебному заседанию от истцов поступило заявление о прекращении производство по делу в связи отказом от требований, с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░", ░░░ "░░░-20" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░", ░░░ "░░░-20" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░