Дело № 2 – 571 7 апреля 2016 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд гор.Иваново
в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.
при секретаре Коршуновой М.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново
7 апреля 2016 года
дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бойковой О.С. о взыскании задолженности по банковской карте
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бойковой О.С. о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что … года стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № … с предоставленным по ней лимитом кредита … руб. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Бойковой О.С. задолженность по банковской карте в размере … руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме …руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бойкова О.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации, однако судебные извещения возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд с учетом мнения представителя истца, согласно части 4 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что …года между ОАО «Сбербанк России» и Бойковой О.С. был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (эмиссионный контракт № …).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.
Во исполнение заключенного договора Бойковой О.С. была выдана кредитная карта № … с лимитом кредита …руб., а также ей был открыт счет № … для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором, что подтверждается его собственноручной подписью.
Впоследствии кредитный лимит был увеличен до … руб. в соответствии с пунктами 5.2.3, 4.1.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.
4 августа 2015 года УФНС по г.Москва внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части изменения фирменного наименования истца. Новое наименование – Публичное акционерное общества «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с общими правилами статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно вышеуказанной норме, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из заявления на получения кредитной карты от …года следует, что Бойкова О.С. выразила свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, и обязалась их выполнять.
В соответствии с пунктами 3.2, 3.4, 3.5 и 3.9 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
В соответствии с Тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38% годовых (удвоенная ставка за пользование кредитом).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из выписки по счету карты следует, что ответчик в нарушение условий заявления не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов на предоставленные заемные средства.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита 20 августа 2015года истец направил в его адрес уведомление о досрочном погашении кредита в срок не позднее 21 сентября 2015года, однако оно оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету истца по состоянию на 22 сентября 2015года у Бойковой О.С. имеется задолженность по кредиту перед банком … руб.: сумма основного долга в размере руб., из которых просроченный основной долг – … руб., просроченные проценты – …руб., неустойка – … руб.
Судом проверен расчет задолженности по кредиту, представленным истцом, и признан обоснованным, составленным в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета либо иного расчета задолженности не представила.
На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере … руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере … руб.
Поскольку требования истца признаны судом обоснованными в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Бойковой О.С. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.
Взыскать с Бойковой О.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № … за период с 28 октября 2014 года по 22 сентября 2015 года в сумме … руб. и расходы по оплате госпошлины в размере … руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Решение суда в окончательной форме принято 12 апреля 2016года
Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда
Судья: