Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2022 (2-3269/2021;) ~ М-3877/2021 от 15.12.2021

58RS0027-01-2021-010972-78

Дело №2-464/2022

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2022 года                                                                             г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре                              Смолеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Королевой Анны Алексеевны к ООО «ФОРТУНА-ИНВЕСТ» о снятии обременения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королева А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просила прекратить обременение в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) в отношении жилого помещения: квартиры, состоящей из двух жилых комнат, инвентарный №, условный №, этаж: 1, площадью 46.3 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей Королевой А.А. на праве собственности, установленного в пользу ООО «ФОРТУНА-ИНВЕСТ».

Истец Королева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ФОРТУНА-ИНВЕСТ» по доверенности Ленская Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять признание ответчика исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                   РЕШИЛ:

Исковые требования Королевой Анны Алексеевны к ООО «ФОРТУНА-ИНВЕСТ» о снятии обременения удовлетворить.

Прекратить обременение в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) в отношении жилого помещения: квартиры, состоящей из двух жилых комнат, инвентарный №, условный №, этаж: 1, площадью 46.3 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей Королевой А.А. на праве собственности, установленного в пользу ООО «ФОРТУНА-ИНВЕСТ».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2022 года.

           Судья                                                       Н.А.Половинко