Определение по делу № 2-223/2013 ~ М-233/2013 от 13.11.2013

Гражданское дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» декабря 2013 г.                         <адрес>

    Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.О., при секретаре Магомедовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО1 о досрочном расторжении договора и взыскании арендной платы,

установил:

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном расторжении договора и взыскании арендной платы мотивируя тем, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по внесению арендной платы.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчик ФИО1 представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с тем, что на сегодняшний день он оплатил задолженность по арендной плате. Также ФИО1 просил рассмотреть данное дело без его участия.

Также представителем истца Комитета по лесному хозяйству по РД по доверенности ФИО3 представлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу мотивируя тем, что ответчиком ФИО1 на сегодняшний день погашена задолженность по выплате арендной платы. Также просил рассмотреть данное дело без их участия. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу Комитету по лесному хозяйству РД разъясняются последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Комитета по лесному хозяйству РД от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО1 о досрочном расторжении договора и взыскании арендной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня оглашения через районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья И.О. Магомедов.