Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1088/2016 ~ М-901/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-1088/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске РК 08 июля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Демина В.А. к Путине В.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Демин В.А. обратился в Сосногорский городской суд с указанным иском к Путине В.П.

    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб., указанную сумму ответчик обязался вернуть до 01.03.2016г. В полном объеме сумма долга не была возвращена, истец просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание истец Демин В.А. не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в редакции искового заявления.

    Ответчик Путина В.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном заявлении выразил признание иска, положения ст.ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным признание ответчиком иска принять, исковые требования Демина В.А. - удовлетворить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Истцом в обоснование иска представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Путина В.П. обязался вернуть Демину В.А. долг в сумме <данные изъяты> руб. в срок до марта 2016 г. Указанная расписка содержит запись Демина В.А. о получении им денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата займа, определенный в расписке от 11.10.2015 г., истек 29 февраля 2016 г. Как указывается истцом и не оспаривается ответчиком, в указанный срок сумма займа не была возвращена ответчиком, задолженность, с учетом частичной выплаты в размере <данные изъяты> руб., составила <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, учитывая, что истцом представлена расписка заемщика, подтверждающая передачу ему денежной суммы, принимая во внимание признание ответчиком иска о взыскании долга по договору займа, не оспаривавшего факт заключения сторонами такого договора и отсутствия надлежащего исполнения со стороны заемщика, не представившего доказательств надлежащего исполнения им обязательств, суд полагает установленными факты заключения сторонами договора займа и неисполнения ответчиком обязанности по возврату истцу денежных средств по договору займа, в связи с чем считает необходимым взыскать с Путины В.П. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.

    Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 700 руб. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-1 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Демина В.А. удовлетворить.         

Взыскать с Путины В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

в пользу Демина В.А., проживающего по адресу: <адрес>,

сумму долга по договору займа в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 700 руб., всего 255 700 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2016 г.

Судья                     О.Н.Судовская

<данные изъяты>