Дело № 2-2461/20 (13-2855/20) Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Щеглова И.В.,
рассмотрев заявление Ковальчук М.В. о рассрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
Ковальчук М.В. обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения Новгородского районного суда от 28.07.2020, которым с нее в пользу Булычева А.С. взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 140 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4300 руб., а всего 144 300 руб.
В обоснование заявления указано, что Ковальчук М.В. не имеет возможности единовременно выплатить взыскателю присужденную денежную сумму, поскольку размер зарплаты составляет 55 000 руб., при этом она несет расходы по квартплате, по погашению кредитов, в том числе ипотеки, на обучение н/л детей, иные бытовые расходы.
В связи с изложенным, Ковальчук М.В. просит предоставить рассрочку исполнения судебного решения на 29 мес.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле
Согласно ст.ст. 203 и 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке либо о рассрочке исполнения, а суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного решения.
Материалами дела подтверждаются указанные Ковальчук М.В. обстоятельства, на которые она ссылается в заявлении (размер заработной платы, наличие на иждивении н/л детей, оплата коммунальных услуг, кредитные обязательства).Вместе с тем, в силу положений Закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии у должника соответствующих денежных средств, недостаточности иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме - судебное решение может быть исполнено, в том числе путем обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Согласно представленной справке 2-НДФЛ, в настоящее время Ковальчук М.В. официально работает, имеет постоянный источник дохода. Соответственно, решение суда может быть исполнено путем совершения вышеуказанных исполнительных действий в виде обращения взыскания на доход должника в определенном судебным приставом-исполнителем размере процентов от дохода. Кроме того, проверка в полном объеме материального положения должника (наличие/отсутствие имущества, транспортных средств, счетов и вкладов в кредитных организациях, иных доходов) осуществляется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. У суда отсутствуют сведения о том, что по состоянию на момент рассмотрения настоящего заявления судебным приставом-исполнителем предприняты все возможные действия по установлению имущественного положения Ковальчук М.В., и такое положение объективно не позволяет исполнить решение суда. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Ковальчук М.В. не имеется. Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 225, 434 ГПК РФ, судо п р е д е л и л: Заявление Ковальчук М.В. о рассрочке исполнения решения суда – оставить без удовлетворения. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.Председательствующий И.В. Щеглов