Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2011 ~ М-577/2011 от 18.10.2011

к делу №2-546/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года                                                           ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

с участием судебного пристава – исполнителя Зверькова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Щербиновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Щербиновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Слюсаренко А.И., и по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом с пристройкой, принадлежащие Слюсаренко Н.В. Свои требования мотивировал тем, что в ходе сводного исполнительного производства, возбужденного Щербиновским районным отделом УФССП России по Краснодарскому краю в отношении должников Слюсаренко Н.В.. Слюсаренко А.И., было установлено отсутствие денежных средств и иного имущества у должников, кроме земельных участков, на которые возможно было бы обратить взыскание в целях исполнения сводного исполнительного производства.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Щербиновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Зверьков Д.А. требования об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие Слюсаренко Н.В.. Слюсаренко А.И., поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, суду дополнительно пояснил, что в отношении Слюсаренко Н.В., Слюсаренко А.И. имеется сводное исполнительное производство в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Ейск», МРИФНС России №2 по КК, ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», УПФР в Щербиновском районе по Краснодарскому краю, Ткаченко П.Н., ОАО «ЮТК» Краснодарский филиал в лице Западного узла электросвязи, ООО «Русфинанс Банк», АК СБ РФ (ОАО) Ейское отделение №1798 на взыскание с должников 931 542 рублей, в рамках сводного исполнительного производства была частично взыскана сумма 19 680 рублей. Иного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства, у должников не имеется. Просил обратить взыскание на объекты недвижимости: земельный участок, земли поселений – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: РФ, Краснодарский край, Щербиновский район, с.Шабельское, ул.Ивановская, 2А, кадастровый номер №, площадь 1817 кв.м., принадлежащий на праве собственности Слюсаренко А.И., и земельный участок площадью 2366 кв.м.. кадастровый номер №, с расположенным на нем жилым домом с пристройкой, общей площадью 33,1 кв.м., местоположение: Краснодарский край, Щербиновский район, с.Шабельское, ул.Ивановская, 2, принадлежащий на праве собственности Слюсаренко Н.В..

Заинтересованные лица – должники Слюсаренко А.И. и Слюсаренко Н.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела рапортом УУП, и ответом администрации Шабельского с/п.

Представитель заинтересованного лица ООО «Центр Микрофинансирования г.Ейск» Куликов О.Ф., действующий по доверенности, в судебном заседании также поддержал требований судебного пристава-исполнителя, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просят дело рассмотреть без их участия и удовлетворить требования в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованные лица взыскатели МРИФНС России №2 по КК, ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», УПФР в Щербиновском районе по Краснодарскому краю, Ткаченко П.Н., ОАО «ЮТК» Краснодарский филиал в лице Западного узла электросвязи, ООО «Русфинанс Банк», в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. О причинах неявки суду не сообщили, в данном случае их неявка не препятствует разрешению дела по существу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст. 79 федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Обращение взыскания на имущество должника может быть произведено при наличии у судебного пристава-исполнителя достоверных данных о принадлежности такого имущества.

В соответствии с требованиями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Щербиновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю имеется сводное исполнительное производство 3/73/155/3/2008 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Ейск», МРИФНС России №2 по КК, ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», УПФР в Щербиновском районе по Краснодарскому краю, Ткаченко П.Н., ОАО «ЮТК» Краснодарский филиал в лице Западного узла электросвязи, ООО «Русфинанс Банк», АК СБ РФ (ОАО) Ейское отделение №1798 на взыскание с должников Слюсаренко Н.В., Слюсаренко А.И. 931 542 рублей.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем была частично взыскана сумма 19 680 рублей.

Согласно ответа Щербиновского отдела УФСГР, кадастра и картографии по Краснодарскому краю было установлено, что Слюсаренко А.И. принадлежат на праве собственности жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения; земельный участок земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> Слюсаренко Н.В. принадлежит на праве собственности: жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок земель населенных пунктов. Расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В рамках сводного исполнительного производства должникам Слюсаренко А.И., Слюсаренко Н.В. устанавливался пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебным приставом-исполнителем было установлено, что имущества, за исключением спорной недвижимости, принадлежащего должникам, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем обнаружено не было, денежных средств на расчетных счетах в банках должники не имеют. При рассмотрении дела должниками Слюсаренко А.И., Слюсаренко Н.В. на иное имущество, на которое они просили бы обратить взыскание в первую очередь, указано не было.

Доказательств того, что жилой дом, указанный судебным приставом-исполнителем в заявлении об обращении взыскания, используется должниками Слюсаренко и членами их семьи для постоянного проживания, суду представлено не было.

При установлении начальной продажной цены на недвижимое имущество суд учитывает представленное заключение эксперта о стоимости указанного имущества от 17.02.2011 года, выполненное ООО «Торговый дом «ТОТ», с которым при рассмотрении дела согласились судебный пристав-исполнитель Зверьков Д.А. и представитель взыскателя Куликов О.Ф, а также то обстоятельство, что возражений относительно установления начальной цены в размере, определенном указанной оценкой, от должников Слюсаренко не поступило, поэтому суд полагает возможным установить начальную продажную цену земельного участка, жилого и хозяйственного строений, принадлежащих Слюсаренко Н.В. и расположенных по ул.<адрес> в размере 478 107 рублей, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Слюсаренко А.И. в размере 287 086 рублей, а всего 765 193 рубля.

В силу ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, должны быть возвращены должникам Слюсаренко Н.В., Слюсаренко А.И.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у должников Слюсаренко Н.В. и Слюсаренко А.И. задолженности по сводному исполнительному производству и ее размер, отсутствие какого-либо иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание по исполнительному производству, суд считает возможным обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должникам Слюсаренко А.И., Слюсаренко Н.В., в виде земельных участков, а также жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление судебного пристава – исполнителя Щербиновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на объекты недвижимости: земельный участок, земли поселений – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, кадастровый номер № площадь 1817 кв.м., принадлежащий на праве собственности Слюсаренко А.И., установив начальную продажную цену – 287 086 рублей; и земельный участок площадью 2366 кв.м.. кадастровый номер №, с расположенным на нем жилым домом с пристройкой, общей площадью 33,1 кв.м., местоположение: <адрес> принадлежащий на праве собственности Слюсаренко Н.В., установив начальную продажную цену – 478 107 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2011 года.

Судья:                                                                                                  Р.Н. Гардер