Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4455/2014 ~ М-4260/2014 от 30.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Крусь Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Корчагина А. Н. к Сотникову К. В., Потопальскому И. В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корчагина А. Н. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Корчагиной М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья О. В. Гороховик

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Крусь Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Корчагина А. Н. к Сотникову К. В., Потопальскому И. В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сотникову К. П., Потопальскому И. В. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Корчагина М. А., которая являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства на <данные изъяты> долю в жилом доме ему было отказано, поскольку согласно выписки из ЕГРПН Корчагина М. А. отсутствует в числе собственников.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил включить в состав наследственного имущества <данные изъяты> долей в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Ответчик Сотников К. В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Третьи лица Управление Росреестра в Самарской области, нотариус Половинкина Л. А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьи лица Корчагин Д. А., Корчагин А. А. в судебном заседании требования поддержали.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Корчагина М. А. Наследником первой очереди после смерти Корчагиной М. А. являются супруг умершей Корчагин А. Н., дети умершей Корчагин Д. А., Корчагин А. А.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Корчагиной М. А., наследственным делом №, открытым после смерти Корчагиной М. А. согласно которого после смерти Корчагиной М. А. с заявлением о принятии наследства обратились супруг Корчагин А. Н., дети Корчагин Д. А., Корчагин А. Н.

Судом установлено, что Корчагина М. А. являлась собственником <данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ право общей долей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> было прекращено и собственники Потопальский И. А., Сотников К. В. выделили свои доли.

Как установлено судом доля Корчагиной М. А. после выделения своих долей Потопольским И. А. и Сотниковым К. В. составляет <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону, решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г., техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация».

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент открытия наследства у наследодателя Корчагиной М. А. имелась доля в праве на жилой дом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Корчагига А. Н. о включении в наследственную массу имущества, принадлежащего наследодателю, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корчагина А. Н. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Корчагиной М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья О. В. Гороховик