Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2018 от 11.05.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Сафонова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Задоянова Д.В.,

потерпевшего Ц,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <адрес>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Задоянова Дмитрия Владимировича, родившегося д.м.г. в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

д.м.г. в ...... часов ..... минут Задоянов Д.В., находясь возле дома <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои Ц, а именно нанес не менее пяти хаотичных ударов руками и ногами по лицу и рукам Ц, от чего последний испытал физическую боль, и получил телесные повреждения в виде: кровоподтека правой ушной раковины; горизонтально ориентированной полосовидной ссадины в левой височной области; пяти кровоподтеков на наружной поверхности левого плеча в средней трети и в нижней трети; множественных полосовидных, разнонаправленных ссадин на внутренней поверхности правого предплечья в средней трети и в верхней трети. Тем самым, своими умышленными действиями Задоянов Д.В. нанес побои Ц, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Задоянов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что драку Ц и Д спровоцировали сами. Также пояснил, что они со Ц и Д проживают ...... в одном доме. Он д.м.г. находился в состоянии опьянения. Ц и Д накинулись на него, а он отмахивался от них.

Потерпевший Ц в судебном заседании пояснил, что Задоянов Д.В. д.м.г. нанес ему множество ударов, не менее пяти руками по голове и после того как они упали - ногами по плечу, от которых он испытала физическую боль и получил кровоподтеки и ссадины на лице и руках.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Задоянова Д.В., потерпевшего Ц, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Задояновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от д.м.г., при составлении которого Задоянов Д.В. от дачи пояснений по факту произошедшего отказался,

- телефонограммой об обращении в ОМВД России по <адрес> д.м.г. в 19-02 сотрудника ОВО П, согласно которой Ц обратился с заявлением о нанесении ему в подъезде дома по месту жительства побоев Задояновым Д., сообщение зарегистрировано под №;

- заявлением Ц от д.м.г. в ОМВД России по <адрес>, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности Задоянова Д., который д.м.г. в вечерне время по адресу: <адрес> нанес ему побои, а именно нанес удары около 8 раз руками и ногами по разным частям тела, от чего он испытал сильную физическую боль;

- письменным объяснением Ц от д.м.г., из которог7о следует, что д.м.г. около ...... он увидел у подъезда своего соседа Задоянова Д.В., который проживает в их доме на втором этаже, и спросил у него, когда он отдаст долг. На что Задоянов стал ему грубить и нанес удар кулаком в голову, после чего он стал обороняться и уронил Задоянова Д.В., а его супруга – Д пыталась их разнять. При этом друг Задоянова Д.В. удерживал его, прижав к стене, а Задоянов наносил ему побои по лицу от чего он испытал сильную физическую боль;

- письменным объяснением Д от д.м.г., согласно которому д.м.г. около ..... она находилась у себя в квартире и услышала как ее муж Ц на улице около подъезда разговаривает с Задояновым Д.В., которого она узнала по голосу, так как он проживает в их подъезде на втором этаже. Они стали скандалить, она увидела в окно, что Задоянов Д.В. толкает ее мужа, и выбежала на улицу, и увидела, как Задоянов Д.В. наносит побои бил кулаком по лицу, пинал ногой по телу.;

- письменным объяснением Задоянова Д.В. от д.м.г., согласно которому д.м.г. в вечернее время он находился дома, распивал спиртные напитки, затем лег спать и проснулся от стука в дверь. Открыв дверь, он увидел своего соседа Ц и его жену Д, проживающих в кВ.№. Ц позвал его выйти на улицу и поговорить. Они вышли во двор около дома, Ц и его жена Д накинулись на него, и хотели ударить и поцарапали ему левый глаз. После чего он нанес побои Ц и Д, но куда он их бил, не знает, просто махал руками без разбора;

- рапортом командира отделения ..... ОВО П от д.м.г., согласно которому во время несения службы в составе ПА – № они получили сообщение от дежурного ПЦО о том, что сработал мобильный телефон по адресу: <адрес>. прибыв по указанному адресу граждане Д и Ц пояснили, что им нанес побои Задоянов Д.В.. в ходе разбирательств установили, что Задоянов Д.В. нанес побои Ц по лицу и телу, на лице имелись ссадины. У Д на правом ухе имелись покраснения;

- актом судебно-медицинского исследования № от д.м.г., согласно которому на теле Ц имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек правой ушной раковины; горизонтально ориентированная полосовидная ссадина в левой височной области; пять кровоподтеков на наружной поверхности левого плеча в средней трети и в нижней трети; множественные полосовидные, разнонаправленные ссадины на внутренней поверхности правого предплечья в средней трети и в верхней трети;

- пояснениями Задоянова Д.В.и Ц, данными ими в ходе судебного заседания.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из совокупности указанных выше доказательств, суд приходит к выводу об умышленном факте нанесения Задояновым Д.В. побоев, причинивших физическую боль Ц, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении Задояновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Задоянова Д.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности Задоянова Д.В., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, исходя из чего судья приходит к выводу, что Задоянову Д.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ №, ░░░ №, ░░░ ░░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░ ░░░░░░░░