Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2011 от 26.08.2011

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 сентября 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Русакова Н.И.,

защитника Крамор О.М., представившего удостоверение № и ордер № от 15.09. 2011 г.

подсудимого Иванова И.С.,

при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова И.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ око­ло 12 часов 00 минут в <адрес>, Иванов И.С., находясь на расстоянии около 50 метров в западном направлении от <адрес>, обнаружил два куста дикорастущей конопли, и, реа­лизуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неза­конное хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств за­прещен на территории Российской Федерации, незаконно сорвал верхушечные части с данных кустов, поместив их в карман своих брюк. После чего, пройдя от данного места в северном направлении вверх по сопке около 500 метров, реа­лизуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, на костре при помощи ацетона и эмалированной миски незаконно изготовил для личного употребления наркотических средст­в - смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), которое перенес к месту жительства: <адрес> незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Иванова И.С. в <адрес>, на расстоянии около 20 метров от <адрес> «А» по <адрес> сотрудниками правоох­ранительных органов был обнаружен и изъят сверток с растительным веще­ством, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическими средствами - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных ве­ществах» (в редакции от 06.04.2011 № 66 - ФЗ) и Постановлением Россий­ской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психо­тропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Фе­дерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правитель­ства РФ от 07.07.2011 № 547), общая масса смеси которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 2,800г., что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного разме­ров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психо­тропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 07.07.2011 № 540), масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составила 0, 540 г.

Своими действиями Иванов И.С. совершил незаконные хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицировано правильно. Кроме этого, Иванову И.С. было предъявлено обвинение и в том, что он при выше изложенных обстоятельствах совершил действия по незаконному приобретению наркотических средств без цели сбыта в крупном размере посредством сбора верхушечных частей дикорастущей конопли.

Однако содержание предъявленного обвинения Иванову И.С. свидетельствует о том, что эти действия подсудимого были направлены на приобретение конопли с целью изготовления из нее наркотических средств, что им и было сделано сразу же непосредственно после сбора верхушечных частей конопли. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исключении из обвинения действий Иванова И.С. по незаконному приобретению наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, как не нашедших своего подтверждения.

Опрошенный в качестве подсудимого Иванов И.С. вину признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему понятны. От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, как смягчающие наказание обстоятельства в силу положений ст. 61 УК РФ учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При анализе данных о личности Иванова И.С. суд принимает также во внимание, что он по месту жительства характеризуется как ранее не судимый, не состоящий на учете в ОМВД РФ по <адрес>, не привлекающийся к административной ответственности, не злоупотребляющий в быту спиртными напитками, не поддерживающий отношения с лицами ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками. По складу характера спокойный, в общении с людьми корректен, на замечания реагирует адекватно.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности и содеянное Ивановым И.С. суд приходит к следующим выводам: о возможности достижения целей наказания в отношении данного подсудимого в условиях вне изоляции от общества, но под контролем за его исправлением со стороны государственных правомочных органов; о соблюдении положений ст. 316 УПК РФ при определении размера наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 2, 000 ░░░░░, ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.