Решение по делу № 12-93/2018 от 01.03.2018

Дело № 12-93/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2018 года                                                                                                гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобы Гавриленко В.Ю. и его защитника Сверкунова В.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гавриленко В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Петуховым П.В. 09 сентября 2017 г. в отношении Гавриленко В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.3).

Согласно протоколу Гавриленко В.Ю., являясь водителем транспортного средства, 09 сентября 2017 г. в 02 часа 38 минут в г.Комсомольске-на-Амуре ул.Литейная, д.6 не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 36 от 22 сентября 2017 г. Гавриленко В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (л.д.14).

Указанное постановление 26 сентября 2017 г. получено лично Гавриленко В.Ю. по указанному им при составлении протоколов адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Зейская, д.16 кв.70, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д.16, 3-9).

Кроме того, постановление мирового судьи было по заявлению Гавриленко В.Ю. направлено на указанный им адрес электронной почты и 24 ноября 2017 г. получено адресатом (л.д.20, 23).

Гавриленко В.Ю. 28 декабря 2017 г., а его защитник Сверкунов В.И. 29 декабря 2017 г. каждый в отдельности обратились в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с жалобами на постановление мирового судьи и с ходатайствами, в котором просили восстановить срок на обжалование (л.д.51-53, 69-72).

Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 февраля 2018 г. в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины.

В жалобах идентичного содержания, и дополнениях к жалобам, поданных в Хабаровский краевой суд, Гавриленко В.Ю. и его защитник Сверкунов В.И. просят отменить определение судьи районного суда, восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи, указывая на то, что срок для подачи жалобы Гавриленко В.Ю. не пропустил, поскольку постановление мирового судьи по почте не получал.

К жалобам приложены ходатайства о рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи, поступившие в суд 14 марта и 03 апреля 2018 г. Ходатайства рассмотрены судьей Хабаровского краевого суда 14 марта и 03 апреля 2018 г., вынесены определения об отказе в их удовлетворении.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи получена Гавриленко В.Ю. 26 сентября 2017 г. (л.д.16).

Указание в жалобах на то, что Гавриленко В.Ю. находился в это время в г.Сочи никакими объективными доказательствами не подтверждается, а напротив опровергается имеющимися в деле доказательствами, в том числе почтовым уведомлением, согласно которому почтовое отправление содержащее обжалуемое постановление, получено лично Гавриленко В.Ю. по адресу, указанному им 09 сентября 2017 г. при составлении протокола об административном правонарушении и иных протоколов.

При этом суд учитывает, что Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, не предусмотрена передача заказной почтовой корреспонденции посторонним лицам. В силу п.п.3.2, 3.3 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п - заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Ссылка в жалобах об отсутствии доказательств того, что адрес в г.Комсомольске-на-Амуре (ул.Зейская, д.16 кв.70) указывался самим Гавриленко В.Ю., как место своего пребывания, несостоятельна.

Процессуальные документы, составленные сотрудниками полиции и медицинским работником, содержат указание на этот адрес, имеют подписи Гавриленко В.Ю. и понятых (л.д.3-9). При этом допрошенный в районном суде сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении Петухов П.В. и предупрежденный судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указал, что при составлении материалов личность Гавриленко В.Ю. была им установлена по водительскому удостоверению, место жительства указано со слов Гавриленко В.Ю., на представленных защитником в судебное заседание копиях водительского удостоверения и паспорта, содержащих фотографии Гавриленко В.Ю., инспектор ДПС Петухов П.В. опознал указанного гражданина, как Гавриленко В.Ю. (л.д.93-94).

Кроме этого Гавриленко В.Ю. 24 ноября 2017 г. повторно получил копию постановления мирового судьи на указанный им в его заявлении адрес электронной почты (л.д.20, 23).

Постановление мирового судьи обжаловано Гавриленко В.Ю. в районный суд 28 декабря 2017г., т.е. с пропуском установленного срока для обжалования.

Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Таких обстоятельств у Гавриленко В.Ю. не имеется.

Вывод суда об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи является законным и обоснованным.

Доводам, изложенным в ходатайстве Гавриленко В.Ю. и его защитника, судьей районного суда дана оценка, с которой следует согласиться, поскольку она подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, оснований полагать, что Гавриленко В.Ю. срок обжалования постановления мирового судьи пропущен по уважительной причине, не имеется. Следовательно, основания для удовлетворения жалобы на определение судьи районного суда отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░